India’s Centrale Bank, de Reserve Bank of India voor verduidelijking van de juridische status van de crypto-uitwisselingen in het land.

Met het verzoek om duidelijkheid te verschaffen over uw eigen juridische status in India, kunt u crypto-uitwisselingen doorgeven aan de bevoegde Centrale Bank, de Reserve Bank of India (RBI). Een van de juridische vragen is de fiscale behandeling van crypto-inkomsten en winsten aanzienlijk. Zoals in veel gevallen ontbreekt het aan een uniforme aanpak van belastingheffing.

De achtergrond van de claims is met name de aanhoudende weigering om eigen bankdiensten aan te bieden, die een aantal beurzen zouden aanbieden. Het Indiase Hooggerechtshof moest het vorige bedrijf verbieden dat in dit verband gekanteld is.

Bij deze rechtbank werd begin maart van dit jaar de voorheen geldende RBI-regelgeving voor het bankwezen en andere financiële dienstverleners ingetrokken. Uit een rapport van de India Times bleek echter niet dat de instituten van de Indiase financiële wereld juist vanwege de onzekere juridische situatie waarschijnlijk nog niet klaar zijn om de nieuwe bevelen van de rechtbank in actie te brengen – zolang de De Centrale Bank creëert geen begrijpelijk raamwerk.

In de krant staat dat veel crypto-uitwisselingen uit de eerste serie zijn doorgestuurd met een gemeenschappelijke begeleidende brief naar de RBI met het verzoek om de juiste duidelijkheid. Er is behoefte aan inzicht in de parameters van de crypto-industrie waarmee bedrijven op veilige juridische gronden kunnen werken. Het gaat niet in de laatste plaats om de vraag of Bitcoin en cryptovaluta in het algemeen als grondstoffen, valuta, diensten of goederen worden geclassificeerd.

In de begeleidende brief vereisen de beurzen een betrouwbare definitie van hun status, zodat u weet wat de fiscale voorwaarden voor hun activiteiten in detail uit deze status volgen. Het gehoopte moest de positie duidelijk laten zien, of voor crypto-uitwisselingen de goederen- en dienstenbelasting (GST) van toepassing is. De belastingheffing is op haar beurt essentieel voor de bedrijfsvooruitzichten op de aandelenmarkt. Iemand die zich verzet tegen de toewijzing aan het bovengenoemde belastingmodel, is Praveen Kumar Vijayakumar, hoofd van Belfrics Global. Hij legde zijn standpunt uit:

“In het geval van digitale activa voor de GST-belasting zijn geschillen tussen de crypto-uitwisselingen en uitwisselingen van rechtbanken en belastingautoriteiten in India onvermijdelijk.”

Credbaco Global CEO Sidharth Sogani ziet dat het mandaat van RBI duidelijk niet is vervuld. De Centrale Bank van de rechtbank had tot nu toe geen gevolg gegeven aan het bevel tot de levering van een bijgewerkte circulaire voor de banksector. Een dergelijke brief zou voor zowel banken als krediet- en financiële dienstverleners belangrijk zijn geweest om cryptobeurzen, blockchainbedrijven en andere crypto-gerelateerde bedrijven diensten aan te bieden.

De Indiase belastingdienst overweegt al enige tijd of de GST-belastingregels van toepassing zijn op Bitcoin en andere cryptovaluta. Ook met het oog op crypto-uitwisselingen blijven dergelijke tests lopen. Het door de Centrale Bank (RBI) gevraagde advies zou kunnen bijdragen aan een snellere classificatie door de toezichthouder.

Intussen werden de beurzen geleid door de Oproep van het Hooggerechtshof, een soortgelijke stap in de weg.