India: Hooggerechtshof vernietigt de facto Bitcoin-verbod

Hoewel India een van de grootste technologiecentra ter wereld is, hebben de regelgevende instanties van het land de afgelopen jaren een aarzelende houding ten opzichte van Bitcoin en andere cryptovaluta aangenomen.

Medio 2019 zouden zij kunnen deelnemen, volgens een Bloomberg Quint-split-document zullen die waarden worden toegewezen aan de “verkoop, aankoop en uitgifte van alle soorten” crypto-activa, inclusief Bitcoin, met een gevangenisstraf van tien jaar en /of een boete. Hoewel dit schijnbare wetsvoorstel nooit werd aangenomen (behalve vanwege de angst in de sector), werd bevestigd dat de Reserve Bank of India (RBI), de Centrale Bank van het land, de banken en andere financiële instellingen verboden om met deze faciliteiten te handelen. het gebruik van cryptovaluta.

Zelfs als deze stap niet zo serieus lijkt te zijn – vooral als je de slogan van de sector in ogenschouw neemt: ‘wees je eigen bank’ – was dit een de facto verbod op crypto-uitwisselingen, zoals werd onthuld, zoals beurzen zoals Zebpay aankondigden. dat het de Indiase markt en de ATM-aanbieder van Bitcoin zou verlaten. En hierdoor kwam de instroom van Fiat vanuit de Indiase markt op de cryptogeldmarkt tot stilstand. Dit is echter veranderd door een nieuwe uitspraak van het Hooggerechtshof van India, in reactie op verzoeken van bedrijven en andere Pro-Bitcoin-instellingen die hebben betoogd dat het verbod op de RBI overdreven was.

Het Indiase Hooggerechtshof heeft zojuist een De Facto Bitcoin-verbod opgeheven

In een uitspraak van woensdag heeft het Hooggerechtshof van India door de RBI de door de crypto-industrie opgelegde beperkingen opgeheven. Deze stap stelt de banken in staat banktransacties met bedrijven in de sector te vergemakkelijken en zo “een grote hindernis voor de ontwikkeling van de sector” weg te nemen, zoals Reuters zei. Bloomberg's analyse van de beslissing van het Hooggerechtshof stelde zelfs dat de uitspraak van woensdag betekent dat “investeerders en bedrijven die in virtuele valuta investeren, terug kunnen vechten tegen strengere regelgeving die door een sceptische regering is gepland”, en voegde eraan toe dat alle toekomstige regelgeving die zijn ingesteld op de Indiase Bitcoin-industrie, zult u waarschijnlijk niet minder streng zijn, sinds het verbod op RBI nu. Vaibhav Kakkar is een partner bij het advocatenkantoor L&L Partners en zei dit:

Met dit oordeel is de waarschijnlijkheid van een valuta volwassener en evenwichtiger van de regulering van de Crypto en van de Fintech-sector als geheel.

Dit werd van Kunal Barchha, mede-oprichter van CoinRecoil.com, opgepakt en zei dat dit vonnis bevestigt dat Indiërs die betrokken zijn bij cryptovaluta “niet als crimineel worden veroordeeld”.

In augustus 2019 verscheen een rapport van Financial Express, een in India gevestigd financieel nieuwskanaal, dat 10% van de ‘rijke individuen’ die hebben deelgenomen aan een onderzoek van het Hurun India-gedeelte, de komende drie jaar Bitcoin of andere cryptovaluta waren. Om cryptovaluta voor deze demografische groep Indiërs tot de vier populairste beleggingscategorieën (onroerend goed, aandelen en vastrentende instrumenten zoals obligaties) te maken.

Hoewel de beslissing van vandaag betrekking heeft op de lange termijn, valuta en positief is voor heel Crypto, had alles wat het te bieden heeft betrekking op de boodschap rechtstreeks aan Blockchain-projecten (en hun respectieve digitale activa), de focus op de Indiase marktwaarde. Zo heeft het Matic Network, een gedecentraliseerde, op applicaties gerichte Blockchain met een team in India, sinds de publicatie van het bericht bijvoorbeeld 22% bereikt.

Uitgelichte afbeelding: RuthChoi| Shutterstock