ECB: Det behöver en rättslig ram för stabila mynt
Europeiska centralbanken ser att stabila mynt är ett nyckelinstrument för konsumenterna. Instrumenten skulle kunna bidra till att möta efterfrågan på betaltjänster. I detta avseende skulle ECB vilja uppnå att de behöriga tillsynsmyndigheterna ”arbeta proaktivt” för att täppa till brister i lagstiftningen och eliminera risker.
Europeiska centralbanken (ECB), de globalt tillgängliga stabila tokens kommer att finnas i framtiden, dra nytta av juridisk klarhet och samtida regleringar. En aktuell rapport ägnas åt produktion och användning av stabila mynt, och kommer till insikten att denna typ av digitala tillgångar ger ett antal fördelar för konsumenterbjudandet. Människor har nu tillgång till digitala betaltjänster som kännetecknas av billiga, snabba och användarvänliga funktioner.
Den nya tekniken för betaltjänster ser ECB klart förbättras, men konsumenterna fortsätter att lida av dyra och långsamma Erbjudanden av traditionella finansiella tjänsteleverantörer. Faktum är att konsumenter vill få tillgång till bättre tjänster och sätta värde på utsikten till obegränsad transaktionsfrihet.
I ECB-rapporten står det: ”stabila mynt uppfyller de ouppfyllda önskningarna efter betaltjänster.”
Haken på rapporten: Den behöver mycket mer klarhet i den globala regleringen av stabila mynt med tanke på juridiska och tekniska luckor som strider mot gällande konsumentskydd.
Ursprungligen tillhandahölls Stablecoins för användning inom kryptovärldens ekosystem. Genom kontinuerlig vidareutveckling men de finns nu tillgängliga för många olika användningsfall. Till exempel som en fullvärdig betalningsmetod, reservtillgångar eller vid gränsöverskridande kreditöverföringar. Från investerarna ’ synvinkel är de kryptotillgångar, på grund av deras lägre volatilitet som intressanta. Stabila mynt är en attraktiv grund för överföring av tillgångar till konsekvenserna av en betydande prisvolatilitetsgräns.
Som emittent av Stablecoins är olika företag dock skyddade på olika sätt (fond, guld, dollar, etc.). Detta resulterar i olika krav i förordningen och olika myndigheters jurisdiktion kan uppstå.
Teoretiskt och strukturellt kan det vara att för Stablecoins olika reglerande, rättsliga ramar för EU:s lagstiftare, ECB. Tokens förvaltningsfunktioner kan till exempel bedömas som digitala pengar eller som en investeringsfond. Fondklassificeringen är utesluten, om ”intäkterna kommer att investeras i finansiella tillgångar, vars risk inte är lika med Noll.”
Både designen och typen av användning av tillgångar kan också innebära att enskilda stablecoins omfattas av EU:s regelverk och rättspraxis.
Ur dessa ovannämnda aspekter av regulatoriska luckor kan uppstå, såsom ECB:s rapport betonade. Resultatet kan i sin tur vara potentiella risker för användaren och innehavaren av Stablecoins. Därför siktar ECB på ett lika unikt, såsom solid rättsligt ramverk som är förberett för alla möjliga händelser och scenarier.
ECB-rapporten föreslår därför:
”För att kunna dra fördel av globala användbara stablecoins måste du utveckla en solid rättslig ram som är förberedd för de potentiella riskerna. Detta regler det behöver, innan risker kan uppstå."
ECB varnar också för skapandet av villkor för stabila mynt i en ”regelvakuum” som kan uppstå.
På grund av regulatoriska förseningar för kontroll av Facebook drivit, till exempel, hans planer för den egna Stablecoin Libra. Ändå kan valutan bli en riktig global token, som kan vara mer än två miljarder användare.
Enligt en ECB-talesman för alla Stablecoin kännetecknas godkännande i teorin om risker, inklusive Facebook Libra tillhör. Till exempel, om mynt inte senare visar sig vara stabila i värde. Användare skulle dock sannolikt se din egen insättning mot värdet av var och en för att vara identisk med Stablecoin-värdet. Samtidigt kunde konsumenterna anta att de kan konvertera dina Mynt i Fiat pengar.
