Bundesbanks direktion, talar stablecoins beröm

Med Burkhard Balz, en Bundesbanks styrelseledamot för att kryptomynt loggar uppdaterade ord. Stablecoins att hyllas, Bitcoin och co. däremot kritiserade.

Vågen kommer att fortsätta att utvärderas som en risk

Policy och banker har hittills inte nödvändigtvis varit vänner till digitala valutor, från Bitcoin till Zcash. Den tyske finansministern, Olaf Scholz, är bara en av kritikerna, de sista tunga retoriska kanonerna fick köra i riktning mot Libra Foundation upp. Även i fallet med Bundesbank har det förekommit upprepade varningar. Även om den tyska Bundesbank i slutet av 2019 hade sin egen Blockchain genomfört tester framgångsrikt. När det gäller Facebooks Våg, efterlyste representanter för Bundesbank-styrelsen, strikt kontroll av projektet Vågen. Men det finns också en utveckling på kryptomarknaden, som Bundesbank är ganska positiv och öppen. Ethereum, Ripple och andra Altcoins är det inte men detta är den bästa avsikten. Trots alla farhågor om digitala valutor som Bitcoin, fann Burkhard Balz, ledamot av den tyska valutans styrelse, Keeper, lovord för ett område inom kryptoindustrin.

Stabila mynt: en komplimang för centralbankens politik?

I samband med ett tal vid universitetet i den sydafrikanska metropolen Kapstaden kommenterade Balz positivt de så kallade stabila mynten. Intressant nog är uttrycket: Vågen är också planerad som ett mynt med koppling till Fiat-pengar. I den mån det finns här ett visst missförstånd. Balz kallade stabila mynt, som till exempel i den amerikanska banken JP Morgan för en tid sedan, började som en ”komplimang". För att vara mer exakt: som en ”komplimang till centralbankernas penningpolitik”. Federal Bank Board har baserat sin bedömning av förtroendet för de nationella valutorna, vilket skulle höjas av stablecoins till uttrycket. Kryptovaluta som sådan klassificerar dock uppvaktning som mynt utan ”något egenvärde”. Så han går in i samma horn som finansministern och många andra kritiker av digitala valutor i internationell politik. En för hög volatilitet (volatilitet) är en för hög risk för dagligt bruk.

Stablecoins väl kryptovalutor en dålig sak?

Stabiliteten av ”riktiga pengar” i Bakgrunden för de stabila mynten, dock en oro för säkerheten. Klassificeringen som en ”Icke-pengar” i fallet med digitala mynt motiverade uppvaktning så att alla Token, många av de viktiga funktionerna i en valuta saknas. Så token var inte lämplig som en beräkningsenhet och lagringsmodell för kapital. Med synpunkter på Bitcoin av Bundesbank Executive Board anser också prognosen om ett framtida stabilt pris än fel. Taket är 21 miljoner BTC-enheter leder inte till den förväntade räntestabiliteten. Utvecklarna av Stablecoins delar inte åsikten om uppvaktning, förmodligen utan undantag. Kritisk uppvaktning bedömer också verksamheten hos teknikföretag som Facebook eller Google. Företagets valutor och att detta kan vara en problematisk fråga. Du bör endast omfattas av strikta lagstadgade normer. Att Facebook är en ”Wake up call” för centralbankerna, vilket också bekräftades av Balz, i hans tal.

Utvald bild: Från Lukassek | Shutterstock.com