Filmkritikk: IT: Kapittel 2

For to år siden, vasket IT: Kapittel 1, rundt 700 000 millioner dollar i billettluken og ble tidenes mest suksessrike skrekkfilm. Ikke feil, viste det seg. Regissør Andy Muschietti sørget for en relativt fri, men funksjonell tilpasning av Stephen Kings 1200 sider med tungt epos. Ideen er å dele de faktisk sammenvevde tidsnivåene i to filmer, som viste seg å være et smart trekk. IT: Kapittel 1 var så på kampen til en liten gruppe barn mot monstrene i Clowns-Format-fokuset og var en flott Coming-of-Age-film med en klype skrekk. Kan nå inspirere den endelige konfrontasjonen mellom klubben, taperne og IT er like?

Innhold

27 år har gått siden Klubben til taperen av de overnaturlige vesenene Pennywise (Bill Skarsgård) lærte om betydningen av frykt. Siden den gang har spredt sine medlemmer i alle retninger, til hverandre, så vel som hendelsene i Derry, glem, og vellykket liv levd. Bill Denbrough (James McAvoy) har blitt en suksessrik forfatter og for hans dårlige kjente. Beverly Marsh (Jessica Chastain) har gjort seg bemerket som motedesignere, men giftet seg med en hustyrann. Eddy Kaspbrak (James Ransone) tjente som risikoanalytiker pengene sine og er under tommelen til sin kone, tingen er urovekkende som en yngre versjon av moren hans. Richie «Schandmaul» Dozier (Bill Hader) har en god stand-up-komiker å være. Og den en gang overvektige Ben Hanscom (Jay Ryan) er mutert til en sexy arkitekt. Bare Mike Hanlon (Isaiah Mustafa) var tilbake i Derry. Av hendelsene i dag-preget, forfulgte han, som bibliotekar og kroniker, sporene etter IT i fortiden. For å forsvinne i Derry, begynner barna å angripe Mike ved Incident of the Club av taperen for å minne deg på eden din: Skulle DET noen gang komme tilbake, vil det også være der for å drepe monsteret for godt. Og så går de til Derry din største frykt. Til Stan Uris (Andy Bean), som tar et bad.

Kritikk

IT: Kapittel 2 spiller i vår nåtid og forteller historien om hvordan taperens voksenklubb for siste gang på Pennywise, den dansende klovnen, treffer. Filmen er over lange avstander annerledes, som du forventer av en Stephen King-tilpasning. Var det første Kapittelet, overraskende nok, med litt Humor ispedd, puts IT: Kapittel 2 på toppen av den. Dette er til en stor del av presentasjonen av Bill Hader på grunn av, den, det må sies, sannsynligvis den beste prestasjonen i troppen av voksne. Imidlertid er den generelle iscenesettelsen av regissøren designet for komedie. Ofte etablert, virkelig vellykket, øyeblikk av spenning, og på toppen av en off-hand spell uskadeliggjort. Ville du IT: Kapittel 2 å gjøre feil, vil du påstå at Gags ikke fungerer, men med tanke på den faktisk veldig mørke malen forventer du at du ikke gjør det.

Noen kritikere har anklaget IT: Kapittel 2 , at den, med sine nesten tre timers kjøretid til en lang mislykkes. Dette er et kritikk jeg ikke kan skrive personlig. Tvert imot ble jeg ganske overrasket da det plutselig kom til finalen. Jeg måtte bare være veldig morsom å se, som Bill, Beverly og co. feiret sitt eget gjensyn med Pennywise. Møtene med den barneslukende enheten er vanligvis implementert på en veldig kreativ måte og får derfor et visst glimt i øyet. Så den spedalske kom tilbake i kapittel 1. Utseendet hans ga meg en veldig avsky måte, til Smile, fordi han tok meg med til Sam Raimi-filmer som Ondskapsfull død eller Dra meg til helvete påminnet. Real Horror kommer inn IT: Kapittel 2 er ganske sjelden, men for å være ærlig, synes jeg at den litterære malen snarere ved ekstrem brutalitet og grusomhet mot barn er preget av sterk Skrekk.

Hva imidlertid den nevnte grusomheten og brutaliteten angår, forblir som DET er: Kapittel 2 av romanen skylder ingenting. Det spruter blodet, flygende kroppsdeler, og IT blir mer enn noen gang fremstilt som et jaktsystem, som klovnen brukte som agn, for å være hans naive og uskyldige byttedyr få tak i. Stor ros til dette punktet til Bill Skarsgård, som er Pennywise legemliggjort igjen med glans. Pennywise er ikke en sadist, det er bare i ferd med å drepe sine tidligere plageånder, nei, han vil se deg lide og fortvile, knuse, før han sluker deg. Skarsgård gir Klovnen et nesten barnslig, hatdrevet vesen, for å være på en eller annen måte i samme øyeblikk forstyrrende og underholdende kan. Uten tvil den store styrken til romantilpasningen.

Noe urovekkende fant jeg strukturen i filmen. IT: Kapittel 2 noen ganger føles som en episode film. I den andre tredjedelen av det faktisk godt harmoniserte skilles, Cast to Derry på jakt etter minner å sile gjennom. Ofte er disse individuelle episodene blendende, så tilbake i fortiden delt. The Transitions in the Childhood av karakterene, der vi ser den vennlige kraften fra kapittel 1, er laget av super, siden du ofrer mesteparten av tiden på et kutt. Føler fortsatt IT: Kapittel 2 fungerer ikke som helhet.

Jeg elsker bøkene til Stephen King. Men jeg som fan innrømmer at mesteren er veldig god på mysterier, men det er absolutt dårlige mestere dette er en kul måte å løse – et faktum som også er i IT: Kapittel 2 mer enn én gang er uthevet. Også i DEN var forfatteren av ulike avgjørelser i sin fortelling gjort til meg essensen bak masken av klovnen nesten ødelagt. I så måte så jeg med en gnagende Tvil i retning av IT: Kapittel 2. Ville filmen den skape denne feilen (for meg) å fikse? Svaret er: «Ja!». De antyder opprinnelsen til monsteret, uten å måtte ta ham til det mystiske. Til og med hans «ekte» Form var et kompromiss, som jeg syntes var veldig passende.

KONKLUSJON

IT: Kapittel 2 er i mine øyne litt svakere enn forgjengeren. Dessuten er dens narrative struktur, som i iscenesettelsen. Oppfølgeren til overrasket med noen av de mer velfungerende, humoristiske øyeblikkene. Men skrekk som ville gi stoffet, kanskje. Når det gjelder brutalitet, henger filmatiseringen av malen hans etter når som helst. Andy Muschietti får blodstrømmen til å drive det som er grusomheten til byttet til klovnens motstand. Du forstår DET er: Kapittel 2 av det høyere budsjettet betydelig. Filmen er av høy kvalitet filmet, ser veldig bra ut, og for å overtale effektene. Rollelisten er bra over hele linja, men bare Bill Hader og Bill Skarsgård skiller seg virkelig ut. Er IT: Kapittel 2 Så, en god boktilpasning? Hvis du ser strengt på det, kanskje, fordi man tar seg noen friheter sammenlignet med originalen – ikke alltid til skade for historien! Du kan se IT: Kapittel 2 og dens forgjenger, men som separate verk fungerer de som et så flott!