Craig Wright hevder at Satoshi Nakamoto aldri har brukt bitcoin talk

Den mystiske Craig Wright, mannen som hevder å være Satoshi Nakamoto, ble nylig invitert til 11 000 dokumenter og svar for å sende inn, etter at dommer Beth Bloom hadde overstyrt de nylige innvendingene til tiltalte. Utbruddet av koronaviruset har imidlertid gitt Wright et visst spillerom, siden rettssystemet i Florida er tregt og for øyeblikket ikke samsvarer med kravene. I tillegg har Wrights påståtte Satoshi-historie tatt en ny vri, siden han hevder at Satoshi Nakamoto aldri har brukt Forum bitcointalk.org for kommunikasjon.

Craig Wright har sagt det i mange år for å være oppfinneren av Bitcoin, men han har aldri bevist dette kravet til det større kryptosamfunnet. Faktisk er det hundrevis av artikler og et stort antall sosiale medier-innlegg som indikerer at Wright er Nakamoto. Til tross for den generelle oppfatningen fra mengden, sier Wright at han oppfant Bitcoin, og nylig uttalte han at Satoshi aldri har brukt Forum Bitcointalk.org. Nettstedet er et av de tidligste kjente Bitcoin-foraene der ute, og det er mange bidrag som kommer fra en konto som hevder å være Satoshi. Wright er ikke et blogginnlegg er imidlertid enig i at Satoshi brukte plattformen til å kommunisere, og han sier at bruken av nettstedet til Nakamoto var en «myte».

Det er en myte at alle innleggene på bitcointalk (bitcointalk.org) fra kontoen min (Satoshi) faktisk stammer fra meg og ikke er endret eller redigert, og at innloggingen tilhører siden meg. Satoshi (jeg) har aldri brukt bitcoin talk. Mitt siste innlegg inneholder faktisk lenker til et domene som ikke eksisterer.

skrev til Wright på den tiden. Han la til:

Også Craig Wright er fortsatt i ferd med Kleiman-prosessen, og dommer Beth Bloom har avvist hans nylige innvendinger i retten. Din tilgjengelige tvang Wright til å sende inn omtrent 11 000 dokumenter og bestemte at Wrights forsvar er uakseptabelt. Bloom uttalte også at Wrights påstander ble karakterisert på feilaktig advokat-klient-privilegium, og han måtte sende inn informasjon til et bestemt tidspunkt. Selvfølgelig har utbruddet av koronaviruset gjort det vanskeligere for retten, og det er sannsynlig at kravdataene blir utvidet.

Retten har gjennomgått innsigelsen, svaret, svaret, protokollen og gjeldende lov, og er ellers fullt informert. Av følgende grunner forkastes siktedes innsigelse.

skrev Bloom.

Retten er forvirret over det åpenbare argumentet til tiltalte om at dommer Reinhart måtte akseptere fra tiltalte innleverte gjenstander for blinde, slik at dommer Reinhart, vurderingen av om tiltalte har båret sin byrde med hensyn til privilegiet, ikke på hans tidligere erfaringer med tiltalte i denne rettssaken kan forsvinne (inkludert hans historie med å levere falskt materiale og det falske vitnesbyrdet). Dermed fungerer ikke funnet av fakta.

Nyhetene om Wrights nylige rettsmøter og hans blogginnlegg om Satoshi, som angivelig ikke bruker bitcointalk.org, følger ham om avslutningen av den juridiske tvisten med block-stream-administrerende direktør Adam Back. Til tross for det faktum at dommer Beth Bloom sier, retten er forvirret, har Wright sagt at han var 99% sikker på at han vil få tilgang til den påståtte bitcoin-kontoen i milliardklassen.