Satoshi Nakamoto-tvist: Craig Wright skal betale advokatsalærer
Mens kryptovalutasamfunnet har, med de fluktuerende markedsprisene, milliard-dollar-Kleiman v. Wright-prosessen i Florida. 17. I mars viser en domstol forespørselen som ble selvdømt av Bitcoin-oppfinneren Craig Wright, oppfordret av dommeren til å betale $165 500 advokatsalærer. Den amerikanske sorenskriveren Bruce Reinhart var en del av saksøkerne ba om advokathonorarer, men avslo saksøkerens forespørsel for summen av 658.000 dollar.
I over et år har Craig Wright, mannen som hevder å være Satoshi Nakamoto, kjempet i retten mot familien til sin tidligere forretningspartner. Tvisten Kleiman, mot Wright begynte i februar 2018, og Kleiman-godset saksøkte Wright for påstått manipulasjon av 1,1 millioner BTC-eiendeler og åndsverk. 11. March bestemte at dommeren, gjennom en rekke av Wrights nylige innvendinger, skulle tilbakestilles for retten og Wrights forespørsel, frem til slutten av uken, bedre vitneforklaringer og dokumenter. Søkerne ble avhørt av en rekke ulike planer, inkludert en rekke faktavitner. Den nylige frykten for Covid-19-viruset har imidlertid ført til at avhør av vitner må gjennomføres ved videokonferanse. Dokumentene skal lagres i en felles fil, og enkelte uttalelser kan bli utsatt på grunn av internasjonale reisehensyn.
Milliard-dollar-Bitcoin-søksmålet fortsetter - Craig Wright må betale 165 000 dollar i advokatsalær
Til tross for nedbremsingen av rettssystemet av Covid-19-dommer Bruce Reinhart, bestemte Bruce Reinhart seg for å ta sin avgjørelse på påstandene fra Kleiman-godset for advokatsalærer til en verdi av mer enn 658.000 dollar. Kleimans advokatteam har sendt inn en forespørsel om advokatsalær og dommer Beth Bloom avgjorde, dommer Reinhart til sjekkforespørselen. Søknaden Kleimans fulgte om lag 66.023 dollar i kostnader påløpt under tvangsfullbyrdelsesprosessen, og rundt 592.558 dollar i advokatsalærer. 17. mars bestemte dommer Reinhart seg for å:
På bakgrunn av det foregående gis saksøkerens søknad om advokatkostnader og honorarer delvis og delvis avslag. Inntil 30. mars 2020 må melde til saksøkte (Craig Wright) saksøkerne 165.800 dollar.
Reinhart sjekket, saksomkostninger og ekspertpresentasjoner
Den siste ordningen til dommer Reinhart viser at han gjennomgikk forespørselen fra saksøkerne om advokatsalærer omhyggelig, og anslaget ditt er alt for høyt holdt. Dommeren sammenlignet gjeldende advokatsalærer, betalingene til ekspertene og dr. Matthew Edmans estimerte salærer. Kryptografieksperten Dr. Edman var en integrert del av saksøkerens handling mot Wright, og dommer Reinhart tok hans uttalelse under høringen for forakt for kunnskap. Edman presenterte for retten en ekstra erklæring der han fremhevet dokumentene, som Wright hadde presentert for retten som sannsynlige «modifisert» og «tilbakedatert» bevis.
«Jeg er klar over at Dr. Edmans støtte for presentasjonen av saksøkeren under høringen for forakt for retten var avgjørende, men jeg er enig i at det er vanskelig å vurdere Dr. Edmans honorar, fordi det ikke er informasjon om hans timepris eller tid. vil bli brukt tilgjengelig,» avgjorde dommer Reinhart. «Jeg tror at $40 000 er et rimelig problem for eksperthonorarene i forbindelse med denne høringen for forakt.
Arrangementet av dommeren er i sosiale medier og fora i Trenden, siden erklæringen først ble publisert, og kryptosamfunnet har diskutert den nylige situasjonen til Wright. «Det er en interessant ordning - jeg mener, dette er leire, men banen må skrus på prisene og antall timer med ned-og-ut,» tvitret advokat Stephen Palley. Andre personer kommenterte hvordan Wright var heldig at han bare måtte betale 20 % av det opprinnelige kravet til saksøkerens advokater. Selv om Wright må dele seg frem til slutten av måneden, mer enn 165 000 dollar, milliardene av prosessen, og saksøkerne ber fortsatt om 5,1 milliarder dollar (før straffen eller tre ganger erstatningen).
Utvalgt bilde: Immersion Imagery | Shutterstock
