De Bitkom Association: de EU heeft gemeenschappelijke crypto-regulering nodig

Uniforme regels – dit is wat velen wensen voor de groeiende cryptomarkt. Dit geldt ook voor branchevereniging Bitkom.

Branchevereniging, bij voorkeur Europese regelgeving

In Duitsland staat de Federale Vereniging voor Informatie-economie, Telecommunicatie en Nieuwe Media bekend als een zwaargewicht, waarvan de beweringen niet ongehoord zijn in de politiek, en vaak van ongehoorde omvang zijn. In een nieuw advies spreekt de Digitale organisatie over twee verschillende zaken. De Blockchain-experts van de Vereniging zien in de technologie een nuttig hulpmiddel om de Corona-crisis te overwinnen. Hier laten we zien hoe belangrijk het is om de ontwikkelingen te versnellen. Om dit te doen, en dat is slechts een duidelijke regelgeving. En niet alleen voor Duitsland. De Vereniging Bitkom roept op tot een Europabrede gestandaardiseerde regulering van digitale activa zoals Bitcoin of Ethereum. Europa moet in nauwe samenwerking de kans grijpen op een belangrijke leiderschapspositie in de mondiale concurrentie.

Een duidelijke set regels in plaats van inconsistent beleid

In dit opzicht heeft Patrick Hansen, in zijn hoedanigheid van specialist op het gebied van de Blockchain, de Digitale Associatie, in de context van de crisis een grote behoefte aan uniforme regels. Vooral voor de financiële wereld zouden innovatieve opties kunnen voortkomen, wanneer eindelijk de eerste steen voor een gezamenlijk beleid wordt gelegd. De Vereniging reageerde met haar verklaring over de huidige ontwikkelingen in het EU-Parlement. Hetzelfde is naar voren gebracht in de context van een overleg over een richtlijn voor het spel die door de lidstaten moet worden geïmplementeerd. In plaats van een richtlijn voor min of meer vrije interpretatie roept de Bitkom Association op tot bindende regelgeving in de hele Europese Unie. De landen zouden ‘slechts’ gebonden zijn aan de implementatie van een richtlijn, zouden in de strijd tegen het digitaal witwassen van geld en andere vormen van misdaad waarbij gebruik wordt gemaakt van Bitcoin, of Monero, nog meer verwarring veroorzaken zonder normen. Dat is wat investeerders, consumenten en bedrijven nodig hebben, maar veiligheid en duidelijkheid.

Duitse praktijk als voorbeeld voor EU-maatregelen?

De problemen rond de witwasrichtlijn hebben laten zien hoe verschillend de aanpak eruit kan zien. Vooral in de concurrentie met de Aziatische Blockchain en de Amerikaanse concurrentie ziet de Associatie van de noodzaak van actie voor de Europese crypto-markt de interne markt. Een belangrijk aandachtspunt in de Bitkom-claim is een eenduidige ranglijst van verschillende Coins en Token, wat zal leiden tot uiteenlopende wettelijke bepalingen. Dit zou eveneens moeten gelden voor Utility-Token voor ICO's van pure beleggingsvaluta's. Ook een classificatie op basis van de Token – de risico’s die men neemt volgens de Vereniging. Ondanks al het gescheld in termen van de lange implementatie van een Blockchain-strategie is het daarom niet verrassend, zo noemt de Industry Association of Germany-cryptovaluta als mogelijk model. Sinds 2020 is de verplichte registratie en licentieverlening van uitwisselingen, Wallet-diensten en andere cryptografische regels van het bedrijf bij de BaFin, maar een mogelijk model voor de EU.

Uitgelichte afbeelding: Door symbiont kan nog | Shutterstock.com