BdB: crypto-Euro moet een Bitcoin-wedstrijd worden

Duidelijke voorsprong bij de Vereniging van Duitse banken? In een nieuw artikel eist de Vereniging luidkeels de introductie van een digitale euro als BTC-reactie.

Bank Association ziet te veel kracht in de Bitcoin

Het is niet per se bekend bij de bankensector dat ze met open armen naar de cryptowereld liep. Hoewel er enkele eerste pogingen zijn om de eigen stabiele munten te vormen, zoals in het geval van de Amerikaanse bank JPMorgan. Andere banken vertrouwen steeds meer op de Blockchain als technische basis voor digitale activa. Crypto-valuta's als Ethereum of Litecoin zijn echter voor veel vertegenwoordigers van de banksector eerder een doorn in het oog als welkome partner. Dienovereenkomstig komt de publicatie van een nieuw position paper nu, in Duitsland, onverwacht onder het auteursrecht van de Vereniging van Duitse banken (BdB). Hoewel deze mening niet noodzakelijkerwijs positief is in de richting van digitale valuta. Maar het is in ieder geval een duidelijk standpunt, wat bij veel van de verklaringen van de Bank in het verleden niet het geval was.

Digitale Euro: aanvulling op of vervanging van contant geld?

De Vereniging pleit in het nieuwe artikel als Vereniging en vertegenwoordigers van de particuliere banken op de Duitse markt voor de ontwikkeling van een digitale versie van de gemeenschapsvaluta, de Euro. De zogenaamde ‘crypto-euro’ moet worden opgevat als een officieel antwoord op het groeiende belang en leiderschap van de Bitcoin. De BdB is de stem van in totaal elf verenigingen en ruim 200 commerciële banken in de particuliere sector. De federale regering zou uiteindelijk moeten besluiten tot actie over te gaan. De zogenaamde Blockchain-strategie moet in 2020 leiden tot digitale obligaties, het vertegenwoordigen van belangen op dit gebied is niet voldoende. In het document is ook een idee van de digitale euro geformuleerd. Het is een programmeerbare versie van de Europese munt. Papiergeld alleen al, de bergen, het risico dat het monetaire en financiële systeem binnen Europa, eerst instabiel, en vervolgens in de Chaos van de watervallen. Zo staat er de analyse van de Vereniging. Als basis zou op zijn beurt een in heel Europa beschikbaar platform voor betalingen moeten dienen.

De industrie ziet de toestand van cryptovaluta nogal sceptisch

Een essentieel aspect: ongeacht of het gaat om computers, machines, bedrijven of individueel gebruik van de digitale Euro-variant moet altijd een transparante en eenduidige opdracht gegarandeerd zijn. Het uitgangspunt moet in ieder geval een ‘Europese identiteitsstandaard’ zijn, het BdB-paper. Zinvoller voor de auteurs zijn echter standaarden met een wereldwijde geldigheid voor alle betrokken partners. Verwijzen naar bestaand beleid tegen geld is, zoals verwacht, onzin. Het is belangrijk om rekening te houden met de compatibiliteit met het bestaande betalingssysteem in Europa. Uiteindelijk zou er sprake zijn van het noodzakelijke concurrentievermogen – gecombineerd met lagere transactiekosten. In de krant komt ook de wensen en behoeften van de klanten van de bank aan het woord. Dit moet men bovendien bij de ontwikkeling betrekken. In de kritiek op de krant geldt hetzelfde na de release. En onder meer omdat vanuit het oogpunt van veel experts de notitie over de dreiging van gevolgen als gevolg van de afschaffing van contant geld aan de zijlijn blijft staan.

Aan het einde zou de kritische stem staan ​​– de finale van de transparante klant. Ook onteigeningen en dramatisch meer invloed voor centrale banken dreigen in negatieve scenario's. Het was algemeen bekend dat deze drie gevaren de belangrijkste argumenten waren voor de ontwikkeling van cryptovaluta zoals Bitcoin. De BdB reageert zonder enige twijfel op de plannen van Facebook met Stablecoin Libra.

Uitgelichte afbeelding: van cryptograaf | Shutterstock.coM