EU: Nieuw onderzoek roept op tot uniforme regelgeving
Vertegenwoordigers van de EU willen nu eindelijk duidelijke regels creëren voor de regulering van cryptografische producten. Dat blijkt uit een nieuwe studie, die vrij fris is.
EU-onderzoek roept op tot duidelijke regelgevingsnormen
Een hele tijd lang had de Europese Unie weinig gehoord als het ging om de kwestie van zinvolle regulering rond Bitcoin. Momenteel zou je kunnen aannemen dat de Europese autoriteiten het virus hebben vanwege andere zorgen. In plaats daarvan hebben veel landen hun eigen maatregelen genomen, de Duitse Blockchain-strategie is daar een voorbeeld van. Onlangs had de brancheorganisatie Bitkom gerapporteerd over een uniforme aanpak in de EU. Ook buiten de Europese Unie gebeurt er veel, vooral een verscherping van de juridische situatie, zoals in Thailand. Nu komen er na lang aandringen ook vanuit het EU-Parlement. Omdat het de eerste officiële studie is over een mogelijke EU-brede eenheidsregulering van de cryptomarkt. De deskundigen van het Parlement hebben er enkele gemaakt.
Alle crypto-activa moeten door de EU worden gereguleerd
Niet alleen een regulering van de handel met BTC of Altcoins zoals Ethereum of Litecoin vormt de kern van het nieuwe artikel. Uiteraard speelt het thema van de strijd tegen het witwassen van geld een belangrijke rol. Van het beleid is dit een aanvulling op de maatregelen ter bestrijding van het internationale terrorisme, waarbij het gebruik van digitale valuta altijd bijzonder belangrijk is geweest. Ook stabiele munten, mijnbouwactiviteiten, ICO's, evenals fondsenwervingscampagnes waarbij gebruik wordt gemaakt van cryptovaluta's om naar de talen te komen. Met name de EU moet eindelijk de bestaande mazen in de huidige wet dichten. Just Mining is verantwoordelijk voor het onderzoek 'is a Problem'. Omdat dit een manier was om geld efficiënt en ongemerkt wit te wassen, van wat de georganiseerde misdaad zogenaamd zou gebruiken. Geen probleem, dus het bestuderen van nieuwe munten, zoals die aangeboden door gereguleerde banken in ruil voor crypto-activa, is dat wel.
Alleen voor Stablecoins geldt dat het aan EU-brede regels moet voldoen
Een hele reeks juridische lacunes staat niet in het rapport, het gaat slechts om de onderlinge uitwisseling van verschillende digitale valuta zoals Ripple of Dash. Nieuwe verplichte richtlijnen in EU-lidstaten voor duidelijke voorwaarden. Eén doel: de term cryptovaluta moet juridisch duidelijk worden gedefinieerd. Voor de uitvoering voorzien de auteurs van het onderzoek onder meer de oprichting van een nieuwe Toezichtautoriteit, die zowel voor de bestrijding van terrorismefinanciering als voor het witwassen van geld een leidende rol moet spelen. Zo'n crypto-toezichthouder zou ogenschijnlijk op een nationaal moeten werken, zolang één enkel EU-toezichthoudend orgaan vanwege een gebrek aan expertise moeilijk te realiseren is. Aanbieders van Stablecoins handelen volgens het onderzoek vaak lokaal georiënteerd werk, waarbij zij ogenschijnlijk spreken voor de nationale aanpak van juridische implementatie.
De expliciete thematisering van de Facebook-Stablecoins Libra is in de context van de publicatie weinig verrassend. Omdat het project van de Social Media-gigant veel staten een doorn in het oog is, maken ze zich algemene zorgen over de risico's en gevolgen van mondiale digitale valuta en het traditionele financiële systeem.
Uitgelichte afbeelding: door Mummert-en-Ibold | Shutterstock.com
