Hong Kong SFC heeft om cryptogeld gevraagd

Fondsen met betrekking tot Bitcoin en Altcoins worden beschouwd als investeringen van de toekomst. De autoriteit van Hong Kong, de SFC, heeft nu richtlijnen voor de industrie ontwikkeld.

Hong Kong is ook in het geval van crypto-Fund een goed voorbeeld

De speciale administratieve regio van Hong Kong ligt momenteel vanwege de aanhoudende protesten in het mediacentrum. De metropool geniet een vestigingslocatie voor bedrijven met een uitstekende reputatie. Ook voor de cryptografische industrie. Want als het om de wettelijke regeling gaat, lopen de autoriteiten van Hongkong in veel landen een groot stuk voor. Daar hebben de autoriteiten al lang een uitgebreide reeks regels ontwikkeld voor de behandeling van cryptovaluta tussen Bitcoin en Zcash. Ondertussen zijn er in Europa slechts geleidelijk vergelijkbare inspanningen – zoals de Bitcoin-strategie in Duitsland. Dit zou de staatsobligaties van 2020 mogelijk moeten maken. De Aziatische miljoenenstad in Hong Kong is al sinds het begin van dit jaar gevestigd met duidelijke specificaties. De overheidsprofessionals ontwikkelden onder meer de SFC-richtlijnen. Zij regeert de sector van het Security Token. Nu heeft de effectentoezichthouder daarnaast richtlijnen gedefinieerd voor aanbieders van cryptofondsen.

Fondsbeheerders zijn nu gebonden aan verregaande regels

De regels en voorschriften van de effecten omvatten niet minder dan 37 pagina's. De Securities and Futures Commission (SFC) heeft zich beziggehouden met de kwestie van passende standaarden voor bedrijven die als cryptofondsbeheerder actief willen zijn. Het document draagt ​​de gebruikelijke omslachtige naam: ‘Pro-forma voorwaarden voor gelicentieerde bedrijven die portefeuilles beheren die in virtuele activa beleggen’. Aanbieders zijn al dienovereenkomstig ingericht. Wie een Fonds wil oprichten op basis van de Bitcoin of andere Coins zoals Ethereum, is nu gebonden aan duidelijke regels. Niet alleen voor start-UPS gelden de eisen. Wie al een Fonds exploiteert, of een belangrijke aanvulling op het geïnvesteerde digitale vermogen heeft, moet zich nu aan de richtlijnen houden. De organisatie-economische regels gelden echter niet voor alle producten op de markt.

Komt de identificatieplicht voor beleggers binnenkort?

In plaats daarvan is de SFC gericht aan een vermogensbeheerder (inclusief fondsbeheerder/exploitant) fonds met een minimumvolume van drie miljoen Hongkongse dollar in de vorm van liquide kapitaal. Bovendien moet er extra variabel kapitaal beschikbaar zijn, zodat er gebruik van kan worden gemaakt. Of het nu gaat om Bitcoin ETF’s (d.w.z. op de beurs verhandelde fondsen) of andere producten, lijkt niet relevant te zijn. Naast de nieuwe dwingende regels van de effectentoezichthouder spreken leveranciers ook enkele aanbevelingen uit. In de toekomst zullen er nog precieze regels volgen voor de effectieve strijd tegen het witwassen van geld, die net zo goed de financiering van mondiale terreur zullen moeten voorkomen. Het fondskapitaal moet worden afgestemd op de wensen van de SFC, volgens rekeningen bij “onafhankelijke bewaarbanken”. De strikte scheiding tussen klanten- en bedrijfskapitaal is dus met elkaar verbonden. Wanneer de aanvullende richtlijnen moeten volgen, is nog niet bekend.

Uitgelichte afbeelding: door K. unshu | Shutterstock.com