La Banca Centrale dell'India, la Reserve Bank of India, per chiarire lo status giuridico degli scambi di criptovalute nel paese.

Con la richiesta di chiarire le circostanze relative al proprio status giuridico in India, gli scambi di criptovalute si sono rivolti alla Banca centrale competente, la Reserve Bank of India (RBI). Tra le questioni legali c'è il trattamento fiscale dei ricavi e dei profitti delle criptovalute. Come in molti casi, manca un approccio unificato alla tassazione.

Alla base delle accuse c'è in particolare il continuo rifiuto di possedere i servizi bancari, che alcune borse offrirebbero. La Corte Suprema indiana ha dovuto vietare il precedente Business in questo contesto inclinato.

All'inizio di marzo di quest'anno questa Corte ha abrogato le norme RBI precedentemente applicabili al settore bancario e ad altri fornitori di servizi finanziari. Un rapporto dell’India Times, tuttavia, non risulta che gli istituti del mondo finanziario indiano, proprio a causa dell’incerta situazione giuridica, probabilmente non sono pronti a nuove ordinanze del tribunale in azione – a condizione che il La Banca Centrale non crea un quadro comprensibile.

Sul giornale si legge che molti scambi di criptovalute della prima serie sono stati inoltrati con una lettera di accompagnamento comune alla RBI chiedendo la giusta chiarezza. È necessario che l’industria delle criptovalute comprenda i parametri che consentano alle aziende di funzionare su una base giuridica sicura. Non da ultimo la questione è se Bitcoin e le criptovalute in generale siano classificate come materie prime, valute, servizi o merci.

Nella lettera di accompagnamento gli scambi richiedono una definizione affidabile del loro status, in modo da sapere quali sono le condizioni fiscali per le loro operazioni in dettaglio da questo status. L'auspicato doveva mostrare chiaramente la posizione, se per gli scambi di criptovalute è applicabile l'imposta su beni e servizi (GST). La tassazione è, a sua volta, essenziale per le prospettive di business del mercato azionario. Uno che si oppone all’assegnazione al modello fiscale sopra menzionato è Praveen Kumar Vijayakumar, direttore generale di Belfrics Global, che ha spiegato la sua posizione:

"Nel caso delle risorse digitali per la tassazione GST, le controversie tra gli scambi di criptovalute e gli scambi dei tribunali e delle autorità fiscali in India sono inevitabili."

Sidharth Sogani, CEO di Credbaco Global, ritiene che il mandato della RBI non sia stato adempiuto. La Banca Centrale del tribunale non aveva ad oggi ottemperato all'ordine di consegna di una circolare aggiornata per il settore bancario. Una lettera del genere sarebbe stata importante per le banche e i fornitori di servizi finanziari e creditizi per offrire servizi agli scambi di criptovalute, alle società di blockchain e ad altre attività legate alle criptovalute.

Le autorità fiscali indiane stanno valutando da tempo se le norme fiscali GST si applichino al Bitcoin e ad altre criptovalute. Anche per quanto riguarda gli scambi di criptovalute, tali test continuano a essere eseguiti. Il parere richiesto dalla Banca Centrale (RBI), potrebbe contribuire ad una più rapida classificazione regolamentare.

Nel frattempo le Borse sono state indirizzate dal Richiamo della Corte Suprema, un passo simile sulla Strada.