L'India ha affermato che ora le banche possono offrire anche scambi di criptovalute Conti bancari

L'opinione della RBI è una risposta a numerose lamentele secondo cui le banche, presumibilmente criptovalute e società simili, non avrebbero potuto offrire servizi bancari.

La Reserve Bank of India (RBI) è stata ora chiara, vietando alle banche e ad altri fornitori di servizi finanziari nel paese di non fornire servizi di conti bancari per lo scambio di criptovalute e/o fornire.

La Banca Centrale indiana ha offerto questo chiarimento in risposta alla richiesta di diritto all'informazione (RTI) presentata da un utente di criptovalute. La Banca applica la suddetta RTI facendo riferimento agli ordini del 2018 della RBI sulle banche del paese, secondo la quale ai fornitori di servizi finanziari era vietato intrattenere rapporti con le borse e altri fornitori simili.

Gli accordi prevedevano che la Corte Suprema dell’India revocasse questi ordini in una sentenza. Pertanto, la politica della Banca Centrale era nulla. Il punto di partenza è stata una petizione di diverse borse presso il tribunale interessato.

La risposta è stata una risposta ad una richiesta del fornitore di servizi, Harish BV. Questo è un co-fondatore della piattaforma crittografica Unocoin.

BV ha depositato la RTI in tribunale il 25 aprile 2020. In esso, la società chiede se la RBI abbia ora vietato alle banche di fornire servizi come conti bancari per scambi di criptovalute o conti bancari per trader di criptovalute.

Alla richiesta ha risposto l'autorità di regolamentazione del settore bancario, tale divieto non esisteva ed è stata inviata una richiesta di risposta da parte della Banca.

Il divieto di crittografia RBI aveva preso il fornitore di crittografia

La Direttiva della RBI al settore bancario rappresentava un rischio di collasso per il sistema criptovalutario indiano. Perché l'Ordine aveva vietato qualsiasi tipo di commercio tra istituti bancari e società di crittografia.

Le restrizioni hanno avuto un impatto significativo sui mercati azionari e sugli individui. Alcune società fallirono gradualmente, man mano che le banche chiudevano i conti o, alla vigilia dei dibattiti, avrebbero sospeso l'azienda se il proprietario del business delle criptovalute non fosse stato impostato come richiesto.

Le due società Coinome e Koinex hanno annunciato la chiusura a maggio o giugno 2019, la loro attività e molti dei suoi concorrenti, a loro volta, hanno combattuto con la crisi monetaria esistente e i bassi volumi di scambio.

La sentenza della Corte Suprema in vista dell'abrogazione del divieto è stata per gli scambi di criptovalute, così come per i vostri clienti, un enorme sollievo. Tuttavia, molte banche hanno esitato in termini di transazioni crittografiche, proprio perché la RBI ha dovuto rilevare una mancanza di comunicazione.

Harish BV, ha commentato, "Tempi economici dell'India" come segue:

Il banchiere ha parlato della tanto necessaria nuova circolare della RBI, sulle dimissioni dei temuti punti di restrizione. La Banca deve spiegare che le banche potrebbero essere conti bancari molto ben preparati per le società crittografiche. La risposta positiva auspicata è ora già da parte della RBI.

Il cofondatore di Unocoin ha affermato che la risposta della RBI in merito all'abrogazione del divieto da parte della Corte Suprema ha rafforzato l'introduzione della Blockchain e le attività di criptovaluta in India. Il nuovo chiarimento dà accesso al mercato delle criptovalute a 1,35 miliardi di abitanti.

La più grande piattaforma di criptovalute in India, ha annunciato che utilizzerà, dopo l'acquisizione di 2,5 milioni di dollari USA da parte di Polychain Capital e Coinbase Ventures, almeno una parte del nuovo capitale per accelerare l'introduzione delle criptovalute e oltre 50 milioni di dollari nuovi clienti da conquistare per il settore.