Berlini bíróság döntése: A Bitcoin tőzsdéknek nincs szükségük BaFin engedélyre

Bár a berlini felsőbb tartományi bíróság ítélete minden bizonnyal nem hoz minden kriptoszektorbeli befektetőt túlzott extázisba. A jelenlegi döntés abban a részkérdésben, hogy a kriptovaluták kereskedéséhez szükséges-e előzetes hatósági engedély, meghatározó lehet a jövőbeli döntések szempontjából. A jelenlegi médiajelentések ezt sugallják.

Az OLG Berlin a vonatkozó banktörvényre hivatkozik

Előrejelzés: A szövetségi főváros fellebbviteli bíróságának bírái arra a következtetésre jutottak határozatukban, hogy a Bitcoin más digitális valutákkal történő vásárlása és kereskedése nem tartozik engedélyköteles Németországban. Miről is szól ez pontosan? Körülbelül öt évvel ezelőtt egy tinédzser kifejlesztette saját kriptotőzsdéjét. Amikor a Szövetségi Pénzügyi Felügyelet (Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, BaFin) tudomást szerzett erről, a hatóság a német banktörvény megsértésére figyelmeztetett, ami végül pénzbírsággal járt. A korábbi ítéletet, amely az akkor 16 éves vádlott megbüntetéséhez vezetett, most hatályon kívül helyezte a Berlini Legfelsőbb Regionális Bíróság (OLG). Felmentő ítélettel. A döntés okai sok érdeklődőt késztetnek arra, hogy felálljanak és észrevegyenek. A Bitcoin a banktörvény hatálya alá tartozó jogszabályok jelenlegi értelmében sem államilag elismert elszámolási egység, sem pénzügyi eszköz.

a bírák úgy látják, hogy a BaFin-feladatok határait megsértették

A kriptovaluták pontosan ez a besorolása évek óta heves vita tárgya. A BaFin már 2011-ben „kiegészítő valutának” minősítette a Bitcoint. A bíróság azonban másképp látja azt a tényt, hogy a digitális vezérvaluta ilyen elszámolási egység, ahol az orientáció a fent említett KWG-től származott. És ez most ismét olyan szabályozásokat tartalmaz, amelyek a kriptovaluták, például az Ethereum vagy a Dash fellendülése előtti időkből származnak. E jogi helyzet alapján tehát a német pénzügyi felügyelet téves értékelést végzett, és végül maga követett el jogsértést. A Felsőfokú Bíróság most úgy ítéli meg, hogy a hatóság indokolatlanul túl tágan határozta meg tényleges felelősségi körét. A BaFin felelős a jogi helyzet végrehajtásáért, de nem a jogszabályokért. Ennek ellenére a BaFin ragaszkodik az „engedélyfoglaláshoz”.

Végül feltehetően a Szövetségi Közigazgatási Bíróság legfelsőbb bírósági értelmezésére lesz szükség, amint azt sok jogi szakértő már sejti. Csak így érhető el az új paramétereket figyelembe vevő jogértelmezés. Ha azonban a hatóság váratlanul elfogadná az ítéletet, az újszerű fejlesztések előtt nyithatja meg a kaput. Például a fogyasztók hamarosan kicserélhetik a Fiatgeld-et Kryptowhrungenre az automatáknál, ahogy ez külföldön már alkalmanként lehetséges.

A szakértők egyre inkább politikai és jogi változtatásokat követelnek

Az ítélet a kriptokereskedelem meglévő platformjai számára is érdekes. A meglévő engedélykötelezettség nélkül a piaci bevezetések sokkal kevésbé bürokratikusak, így egyszerűbbek és gyorsabbak lettek volna. Eljött az ideje a növekvő piac új felfogásának, ahogyan azt számos iparági szakértő rendszeresen megköveteli. Sajnos a Nagykoalíció a bejelentett intézkedések ellenére eddig visszafogott más kriptográfiai kérdésekben.