ECB: Den har brug for en juridisk ramme for stabile mønter
Den Europæiske Centralbank ser, at stabile mønter er et nøgleinstrument for forbrugerne. Instrumenterne kunne bidrage til at imødekomme efterspørgslen efter betalingstjenester. I denne henseende ønsker ECB at opnå, at de kompetente regulerende myndigheder "arbejder proaktivt" for at lukke huller i lovgivningen og eliminere risici.
Den Europæiske Centralbank (ECB), de globalt tilgængelige stabile tokens vil være i fremtiden, drage fordel af juridisk klarhed og nutidige reguleringer. En aktuel rapport er afsat til produktion og brug af stabile mønter og kommer til den erkendelse, at denne form for digitale aktiver giver en række fordele for forbrugernes tilbud. Folk har nu adgang til digitale betalingstjenester, som er kendetegnet ved billige, hurtige og brugervenlige funktioner.
De nye teknologier i betalingstjenesterne ser ECB klart forbedret, men forbrugerne lider fortsat under dyre og langsomme Udbydes af traditionelle finansielle tjenesteudbydere. Faktisk ønsker forbrugerne at få adgang til bedre tjenester og sætte værdi på udsigten til ubegrænset transaktionsfrihed.
I ECB-rapporten står der: "stabile mønter opfylder de uopfyldte ønsker efter betalingstjenester."
Krogen på rapporten: Den har brug for meget mere klarhed i den globale regulering af stabile mønter med henblik på juridiske og tekniske huller, der er i modstrid med gældende forbrugerbeskyttelse.
Oprindeligt blev der leveret Stablecoins til brug i kryptoverdenens økosystemer. Gennem løbende videreudvikling, men de er nu tilgængelige til mange forskellige use cases. For eksempel som en fuldgyldig betalingsmetode, reserveaktiver eller i tilfælde af grænseoverskridende kreditoverførsler. Fra investorernes synspunkt er de kryptoaktiver, på grund af deres lavere volatilitet som interessant. Stabile mønter er et attraktivt grundlag for Overførsel af aktiver til konsekvenserne af en betydelig prisvolatilitetsgrænse.
Som udsteder af Stablecoins er forskellige virksomheder imidlertid beskyttet på forskellige måder (fond, guld, dollar osv.). Dette resulterer i forskellige krav i forordningen, og forskellige myndigheders jurisdiktion kan opstå.
Teoretisk og strukturelt kan det være, at for Stablecoins forskellige lovgivningsmæssige, juridiske rammer for EU-lovgiveren, ECB. Tokens ledelsesfunktioner kan vurderes, for eksempel som digitale penge eller som en investeringsfond. Fondsklassifikationen er udelukket, hvis "provenuet vil blive investeret i finansielle aktiver, hvis risiko ikke er lig med nul."
Både designet og typen af brug af aktiver kan også betyde, at individuelle stablecoins er underlagt hele EU's lovgivning og retspraksis.
Ud fra disse ovennævnte aspekter af regulatoriske huller kan der opstå, som f.eks. ECB's rapport understregede. Resultatet kan til gengæld være potentielle risici for brugeren og indehaveren af Stablecoins. Derfor sigter ECB efter en lige så unik, såsom solid juridisk ramme, der er forberedt på alle mulige hændelser og scenarier.
ECB-rapporten foreslår derfor:
"For at kunne drage fordel af globale brugbare stablecoins skal du udvikle en solid juridisk ramme, der er forberedt på de potentielle risici. Disse regler har brug for, før risici kan opstå."
ECB advarer også mod skabelsen af betingelser for stabile mønter i et "regulatorisk vakuum", der kan opstå.
På grund af regulatoriske forsinkelser for kontrollen af Facebook skubbede for eksempel hans planer for den egen Stablecoin Libra. Ikke desto mindre kan valutaen blive en ægte global Token, som kan være mere end to milliarder brugere.
Ifølge en ECB talsmand for enhver Stablecoin er karakteriseret godkendelse i teorien om risici, herunder Facebook Libra tilhører. For eksempel, hvis mønter ikke efterfølgende viser sig at være stabile i værdi. Brugere vil dog sandsynligvis se dit eget indskud mod værdien af hver for at være identisk med Stablecoin-værdien. Samtidig kunne forbrugerne antage at være i stand til at konvertere dine Mønter i Fiat penge.
