Stablecoin-Boom garanterer ingen prøveversion af Bitcoin-prisrally

Da Bitcoin tilsyneladende har fundet et lokalt højdepunkt, er alle øjne i kryptorummet i øjeblikket rettet mod de stabile mønter, digitale aktiver, der er knyttet til et "stabilt" reserveaktiv (der skal sikres i U-dollars) og pr. det her. Selvom du er for 2017 og 2018 i kryptovalutaindustrien tilstedeværelse, har vundet de stabile mønter i de sidste par måneder bliver stadig vigtigere for markedet på grund af den øgede volatilitet. Dit tilbud er steget markant.

Faktisk er værdien af ​​alle udestående stablecoins overskredet ifølge de seneste data fra Blockchain Analytics-virksomheden Coin Metrics for første gang nogensinde, 9 milliarder dollar-mærket. Særligt interessant ved denne statistik er, at for seks uger siden udgjorde den samlede værdi af alle stabile mønter 6 milliarder dollars. Dette er en vækst på 50 % inden for halvanden måned, hvilket gør det klart, at ikke kun centralbankerne har deres pengeprintere kørende med fuld fart. Den sædvanlige fortælling siger, at dette er for kryptomarkedet bullish; investorer siger, at stigningen i Stablecoins indikerer, at pengene er klar til at flyde ind i Bitcoin, Ethereum og andre kryptovalutaer.

En ny rapport fra økonomer har dog vist, at denne historie er 100 procent sand. I en note med titlen "stabile mønter blæser ikke kryptomarkederne op" (stabile mønter på kryptomarkederne er ikke i bobler), som blev offentliggjort i business research Blog, VOX, var uenige med Richard K. Lyons og Ganesh Visawanath-Natraj - fra UC Berkeley eller Warwick Business School - teorien om, at stabile mønter "vil skubbe til sidelinjen af" Bitcoin til toppen. Kernen i deres ræsonnement er to grafer, der undersøgte den gennemsnitlige ydeevne for både Bitcoin såvel som Ethereum - to af de største kryptomarkeder i USDT - i kølvandet på spørgsmålet om Tethers blev dannet. De fandt, at der fra august 2017 til februar 2019 i de tre uger efter udstedelsen af ​​USDT-mønterne ikke var nogen åbenlys positiv tendens i priserne på BTC og ETH.

Faktisk havde en tendens til Bitcoin på gennemsnittet af den undersøgte tidsramme umiddelbart efter mønten med Tether lav, selvom denne trend muligvis kun skyldes det faktum, at den observerede periode for bjørnen var markeret med tendenser. Det er bemærkelsesværdigt, at de indsamlede data tager højde for de sidste par måneder, de største vækststigninger i USDT, der er indeholdt, og din afhandling og konklusion kunne have været forvrænget. Ikke desto mindre kom de til følgende konklusion:

Denne kolonne er en række spørgsmål, der skal besvares på spørgsmålet om, hvorvidt stabile mønter valutaer, og en inflationær effekt på priserne på Crypto. Konklusionen: Vi finder ingen systematisk bevis for, at den stabile produktion af mønter, indvirkningen på priserne på krypto. Snarere vores beviser til støtte for alternative synspunkter“.

Så hvad er der bag denne trend?

Dette rejser følgende spørgsmål: Hvis der er købere, vil Bitcoin gerne købe, hvem eller hvad står bag stigningen i efterspørgslen efter stabile mønter? Efter din mening falder prægningen af ​​stabile mønter sammen med "afvigelser i den sekundære markedskurs" for USDT sammenlignet med den forbundne valutakurs på 1 USD, hvilket tyder på, at det arbitrag er, at bestanden af ​​stabile mønter stiger. Dette er ifølge Economists et tegn på, at Tether fungerer i modsætning til "rigtige" dollars som reservevaluta for investorer i kryptovalutaer:

I risiko, vil nogle investorer være perioder beslutter at bytte i en bedre lager af værdi. Rebalanceringen af ​​porteføljen i retning af Tether og andre stabile mønter tilbyder denne funktion til en minimal formidlingsomkostning.