Craig Wright hævder, at Satoshi Nakamoto aldrig har brugt bitcoin talk

Den mystiske Craig Wright, manden, der hævder at være Satoshi Nakamoto, blev for nylig inviteret til at indsende 11.000 dokumenter og svar, efter at dommer Beth Bloom havde tilsidesat de nylige indvendinger fra den tiltalte. Udbruddet af Coronavirus har efterladt Wright dog et vist spillerum, da retssystemet i Florida er langsomt og i øjeblikket ikke svarer til kravene. Derudover har Wrights påståede Satoshi-historie taget en ny drejning, da han hævder, at Satoshi Nakamoto aldrig har brugt Forum bitcointalk.org til kommunikation.

Craig Wright har sagt det i mange år for at være opfinderen af ​​Bitcoin, men han har aldrig bevist denne påstand til det større kryptofællesskab. Faktisk er der hundredvis af artikler og et stort antal sociale medier, der indikerer, at Wright er Nakamoto. På trods af den generelle mening fra mængden siger Wright, at han opfandt Bitcoin, og for nylig udtalte han, at Satoshi aldrig har brugt Forum Bitcointalk.org. Siden er et af de tidligste kendte Bitcoin-fora derude, og der er mange bidrag, der kommer fra en konto, der hævder at være Satoshi. Wright's not a Blog-indlæg er dog enig i, at Satoshi brugte platformen til at kommunikere, og han siger, at brugen af ​​webstedet af Nakamoto var en "myte".

Det er en myte, at alle indlæg på bitcoin talk (bitcointalk.org) fra min konto (Satoshi) faktisk stammer fra mig og ikke er ændret eller redigeret, og at login tilhører siden mig. Satoshi (jeg) har aldrig brugt bitcoin talk. Mit sidste indlæg indeholder faktisk links til et domæne, der ikke eksisterer.

skrev til Wright dengang. Han tilføjede:

Også Craig Wright er stadig i gang med Kleiman-processen, og dommer Beth Bloom har afvist hans seneste indvendinger i retten. Din tilgængelige tvang Wright til at indsende cirka 11.000 dokumenter og besluttede, at Wrights forsvar er uantageligt. Bloom erklærede også, at Wrights påstande var karakteriseret på advokat-klient-privilegiet forkert, og han var nødt til at indsende oplysninger til et bestemt tidspunkt. Selvfølgelig har udbruddet af Coronavirus gjort det sværere for retten, og det er sandsynligt, at kravdataene bliver udvidet.

Retten har gennemgået indsigelsen, svaret, svaret, protokollen og gældende lov og er i øvrigt fuldt informeret. Af følgende grunde forkastes tiltaltes indsigelse.

Bloom skrev.

Retten er forvirret over den tiltaltes åbenlyse argumentation om, at dommer Reinhart måtte acceptere fra tiltalte indleverede genstande til blinde, således at dommer Reinhart, vurderingen af, om tiltalte har båret sin byrde med hensyn til privilegiet, ikke på hans tidligere erfaringer med sagsøgte i denne retssag kunne forsvinde (inklusive hans historie med at levere falsk materiale og det falske vidnesbyrd). Konstateringen af ​​fakta virker altså ikke.

Nyhederne om Wrights seneste retsmøder og hans blogindlæg om Satoshi, der angiveligt ikke bruger bitcointalk.org, følger ham om afslutningen af ​​den juridiske tvist med block-stream-CEO Adam Back. På trods af det faktum, at dommer Beth Bloom siger, at retten er forvirret, har Wright sagt, at han var 99% sikker på, at han vil få adgang til den påståede bitcoin-konto i milliarder.