Satoshi Nakamoto-tvist: Craig Wright skal betale advokatsalærer
Mens kryptovalutasamfundet har, med de svingende markedspriser, milliard-dollar-Kleiman v. Wright-processen i Florida. 17. I marts viser en domstol anmodningen, der blev selvdømt af Bitcoin-opfinderen Craig Wright, opfordret af dommeren til at betale $165.500 advokatsalærer. Den amerikanske dommer Bruce Reinhart var en del af de af sagsøgerne anmodede advokatsalærer, men afviste sagsøgerens anmodning på et beløb på 658.000 dollars.
I over et år kæmper Craig Wright, manden, der hævder at være Satoshi Nakamoto, i retten mod familien til sin tidligere forretningspartner. Tvisten Kleiman mod Wright begyndte i februar 2018, og Kleiman-godset sagsøgte Wright for påstået manipulation af 1,1 millioner BTC-aktiver og intellektuel ejendom. 11. Marts besluttede, at dommeren gennem en række af Wrights nylige indsigelser skulle nulstilles for retten og Wrights anmodning, indtil slutningen af ugen, bedre vidneudsagn og dokumenter. Ansøgerne blev afhørt af en række forskellige planer, herunder en række faktavidner. Den seneste frygt for Covid-19-virussen har dog ført til, at afhøringen af vidner skal foretages ved videokonference. Dokumenterne skal opbevares i en fælles mappe, og visse erklæringer kan blive udskudt på grund af internationale rejseproblemer.
Milliard-dollar-Bitcoin-retssag fortsætter - Craig Wright skal betale 165.000 dollars i advokatsalær
På trods af opbremsningen af retssystemet af Covid-19-dommer Bruce Reinhart besluttede sig for at træffe sin beslutning om Kleiman-godset for advokatsalærer til en værdi af mere end 658.000 dollars. Kleimans advokatteam har indsendt en anmodning om advokatsalær, og dommer Beth Bloom besluttede, dommer Reinhart til checkanmodningen. Ansøgningen Kleimans fulgte omkring 66.023 dollars i omkostninger afholdt under fuldbyrdelsesprocessen og omkring 592.558 dollars i advokatsalærer. 17. marts besluttede dommer Reinhart at:
På baggrund af det foregående tages sagsøgerens begæring om advokatomkostninger og salærer delvist og delvist til følge. Indtil den 30. marts 2020 skal sagsøgte (Craig Wright) rapportere 165.800 dollars til sagsøgte.
Reinhart tjekkede, sagsomkostninger og ekspertpræsentationer
Dommer Reinharts seneste arrangement viser, at han omhyggeligt gennemgik anmodningen fra sagsøgerne om advokatsalærer, og dit skøn er alt for højt holdt. Dommeren sammenlignede de nuværende advokatsalærer, betalingerne fra eksperterne og dr. Matthew Edmans estimerede salærer. Kryptografieksperten Dr. Edman var en integreret del af sagsøgerens handling mod Wright, og dommer Reinhart tog hans udtalelse under retsmødet for foragt for viden. Edman fremlagde for retten en yderligere erklæring, hvori han fremhævede de dokumenter, som Wright havde fremlagt for retten som sandsynligt at "modificerede" og "tilbagedaterede" beviser.
"Jeg er klar over, at Dr. Edmans opbakning til præsentationen af sagsøgeren under retsmødet for foragt for retten var afgørende, men jeg er enig i, at det er svært at vurdere Dr. Edmans honorar, fordi der ikke er oplysninger om hans timepris eller hans tid vil blive brugt til rådighed,” fastslog dommer Reinhart. "Jeg synes, at de 40.000 dollars er et rimeligt problem for eksperternes honorarer i forbindelse med denne høring for foragt.
Dommerens arrangement er på de sociale medier og fora i Trenden, siden erklæringen først blev offentliggjort, og kryptofællesskabet har diskuteret Wrights nylige situation. "Det er et interessant arrangement - jeg mener, det her er ler, men retten skal skrues på satserne og antallet af timer med ned-og-ud," tweetede advokat Stephen Palley. Andre personer kommenterede, hvordan Wright var heldig, at han kun skulle betale 20 % af det oprindelige krav fra sagsøgerens advokater. Selvom Wright skal splitte indtil slutningen af måneden, er mere end 165.000 dollars, processens milliarder, og sagsøgerne stadig beder om 5,1 milliarder dollars (før straffen eller tre gange skadeserstatningen).
Udvalgt billede: Immersion Imagery | Shutterstock
