El Banc Central de l'Índia, el Banc de Reserva de l'Índia per aclarir l'estat legal dels intercanvis criptogràfics al país.
Amb la sol·licitud d'esborrar les circumstàncies del vostre estat legal a l'Índia, els intercanvis de criptomonedes al Banc Central competent, el Reserve Bank of India (RBI) s'ha girat. Entre les qüestions legals sobre el tractament fiscal dels ingressos criptogràfics i els beneficis de manera significativa. Com en molts casos, hi ha una manca d'enfocaments unificats de la fiscalitat.
El rerefons de les reclamacions, en particular, la negativa continuada a propis serveis bancaris, que oferiria una sèrie de borses és. El Tribunal Suprem de l'Índia va haver de prohibir l'anterior Negoci en aquest context està inclinat.
Aquest tribunal va ser derogat a principis de març d'enguany, la normativa RBI anteriorment aplicable per al sector bancari i altres proveïdors de serveis financers. Un informe de l'India Times, no es va trobar, però, que els instituts del món financer indi, precisament a causa de la situació legal incerta probablement no està llest, les noves ordres del tribunal en l'acció - sempre que el El Banc Central no crea un marc comprensible.
Al diari que diu, s'han reenviat molts intercanvis criptogràfics de la primera sèrie amb una carta de presentació comuna a l'RBI demanant claredat a la dreta. Hi ha una necessitat dels paràmetres de la cripto-indústria per entendre que permetin que les empreses en un terreny legal segur puguin funcionar. No és menys important si es classifiquen Bitcoin i les criptomonedes en general com a matèries primeres, monedes, serveis o béns.
A la Carta de presentació, els intercanvis requereixen una Definició fiable del seu Estat, de manera que conegueu quines són les condicions fiscals per a les seves operacions en detall a partir d'aquest Estat. L'esperat havia de mostrar clarament la posició, si s'aplicava per als intercanvis criptogràfics l'impost sobre béns i serveis (GST). La fiscalitat és, al seu torn, essencial per a les perspectives de negoci de la borsa. Qui s'oposa a l'assignació al model fiscal esmentat anteriorment és el cap de Belfrics Global, Praveen Kumar Vijayakumar, va explicar la seva posició:
"En el cas dels actius digitals per a la fiscalitat del GST, les disputes entre els intercanvis criptogràfics i els intercanvis de tribunals i autoritats fiscals a l'Índia són inevitables".
El CEO global de Credbaco, Sidharth Sogani, veu que el mandat de RBI no s'ha complert. El Banc Central del jutjat havia incomplert l'ordre a l'entrega d'una circular actualitzada per al sector bancari fins ara. Aquesta carta hauria estat per als bancs, així com per als proveïdors de serveis financers i de crèdit, és important per als intercanvis criptogràfics, les empreses de cadena de blocs i altres empreses relacionades amb la criptomoneda per oferir serveis.
Les autoritats fiscals de l'Índia han estat considerant des de fa temps si les normes fiscals GST s'apliquen a Bitcoin i altres criptomonedes. També tenint en compte els intercanvis criptogràfics, aquestes proves continuen executant-se. L'opinió sol·licitada pel Banc Central (RBI), podria contribuir a una classificació regulatòria més ràpida.
Mentrestant, les borses eren dirigides per la Crida del Tribunal Suprem, un pas semblant en el camí.
