La Supervisió belga adverteix de més criptofrau
En la lluita contra el frau al sector cripto de l'autoritat de supervisió de Bèlgica, enumera tots els projectes que s'informa als inversors. La llista és cada cop més llarga.
Cada cop més frau la supervisió dels casos denunciats
Bèlgica està lluitant amb un gran compromís contra les ovelles negres de la indústria criptogràfica. Perquè a més de les oportunitats dels Bitcoins o Altcoins com Ethereum, també hi ha riscos. On es guanyen diners, cabrioten, tard o d'hora, Delinqüents. Els missatges periòdics al programari maliciós i als troians confirmen que les autoritats estan justificades en alerta. L'autoritat dels mercats financers de Bèlgica des de fa temps ja és una “llista negra” que s'afegirà de tant en tant a nous casos de frau. A finals del mes d'octubre, tota una sèrie d'altres projectes es trobaven a les files de la inserció del partit perseguit per l'estat. L'autoritat del mercat financer FSMA va informar: un total de nou projectes, l'autoritat va posar a més del seu resum. La llista creix i prospera de manera negativa, constant.
Actualment s'han informat més de 100 projectes
Mentrestant, inclou uns 130 projectes diferents en els quals els supervisors del mercat van arribar a olorar o confirmar. A més de les investigacions pròpies, en particular, les notificacions per part dels inversors del país dels tràmits i verificacions realitzades amb posterior inclusió a la llista. Actualitzar periòdicament la supervisió del mercat, després que els controls hagin confirmat les sospites o les hagin rebutjat. Per als inversors, la recollida de dades de la FSMA és important per no ser víctima dels estafadors. Com en el cas de les investigacions policials en l'àmbit del ciberdelicte, però resulta un dilema: els missatges són gairebé sempre, després que ja hi hagi hagut una víctima. Els autors, les autoritats gairebé sempre van un pas per davant. Així, les autoritats supervisores poden reaccionar bàsicament. A la llista d'empreses que roben dades dels clients s'afegeixen als cripto-delinqüents. A això s'afegeixen les ICO, en què aparentment els venedors volen enriquir.
Les autoritats gairebé sempre estan lligades de les mans
El resum dels proveïdors de serveis no té, per regla general, l'aprovació de l'autoritat i funciona sense permís de l'estat. Oportunitats d'accés per a la supervisió, no hi ha sovint. Simplement perquè l'àrea comercial generalment no es troba dins de la jurisdicció reguladora d'un resident. Legalment incapaç de frenar els estafadors tan sovint. I el problema del frau està arribant al seu punt final, segons FMSA de manera constant. Més que emetre advertències, no resta de la supervisió com a mitjà de majoritàriament. I davant d'un nombre presumiblement molt elevat de casos no denunciats. Una raó més per la qual molts observadors demanen la creació de mecanismes de control internacional uniformes. Desconegut només el nombre d'empreses i projectes fraudulents no és el dany anual exacte és quantificable. L'accés il·legal a carteres, la pesca de dades i moltes altres amenaces són especialment perjudicials per als principiants.
Imatge destacada: de lunopar k | Shutterstock.com
