Crítica de Cinema: Seres Animais Fantásticos: O Crime de Grindelwald

Após a primeira parte de J.K. A série prequela de 5 partes de Rowling da série Harry Potter de incrível sucesso apareceu quase exatamente 2 anos atrás, a aventura em torno de Newt Scamander e do perigoso bruxo Grindelwald entra na segunda rodada. Como todos os personagens principais estão estabelecidos e a configuração é explicada, só podemos nos concentrar em contar uma história emocionante do mundo dos mágicos. E é isso que o “crime de Grindelwald” faz.

CONTEÚDO

Após os acontecimentos mais que turbulentos em Nova York, Newt Scamander está agora impedido de deixar a Inglaterra. Isso muda abruptamente quando Grindelwald foge da América durante a transferência e descobre-se que Credence, que sobreviveu em Nova York, está procurando sua família em Paris. Teseu, irmão do Auror e Newt, quer recrutá-lo para encontrar o jovem extremamente perigoso antes que Grindelwald coloque as mãos nele.

A princípio Newt não quer interferir, e até mesmo o pedido de Alvo Dumbledore para cuidar do assunto é rejeitado. Somente quando Queenie de repente entra em seu quarto com Jacob muito confuso e ele descobre que Tina também está procurando Credence em Paris, ele não incendeia por muito tempo, agarra seu antigo parceiro Jacob e parte para a cidade do amor. Mas os planos sinistros de Grindelwald já estão em andamento e impedi-los acaba sendo mais do que uma grande tarefa.



(Da esquerda para a direita) DAN FOGLER como Jacob Kowalski e EDDIE REDMAYNE como Newt Scamander na aventura de fantasia da Warner Bros. Pictures “FANTASTIC BEASTS: THE CRIMES OF GRINDELWALD”, um lançamento da Warner Bros.

CRÍTICOS

Enquanto Criaturas animais fantásticas e onde encontrá-las foi uma aventura absolutamente transitável no universo Harry Potter, faltava ao filme um pouco de identidade real e enredo, o que justificava as mais de 2 horas de duração. Isto certamente também se deveu à maldição da primeira parte de uma grande franquia: os personagens precisam ser estabelecidos, os cenários explicados e as histórias preparadas que se tornam relevantes em um estágio muito posterior. Não sobra muito tempo para uma história que por si só é bastante exigente. Com esses obstáculos iniciais resolvidos, a parte dois está se saindo muito melhor nesse aspecto.

Mesmo que mais pessoas sejam introduzidas e mais Neben-Plots sejam rasgados, permanece Crime de Grindelwald no entanto, no geral, uma história independente e bastante emocionante, embora separada do fim. Isso não é exatamente um momento de angústia, mas é mais sobre as coisas que ainda estão por vir do que sobre dar um bom final ao filme. Mas isso também é algo que você está acostumado em um mundo cheio de franquias planejadas há muito tempo e que realmente só carregam um pouco de peso negativo.

(Da esquerda para a direita) CLAUDIA KIM como Nagini e EZRA MILLER como Credence na aventura de fantasia da Warner Bros. Pictures “FANTASTIC BEASTS: THE CRIMES OF GRINDELWALD”, um lançamento da Warner Bros.

Outra característica típica da segunda parte é o tom visivelmente sombrio. E também aqui cai Seres animais fantásticos: os crimes de Grindelwald não estão fora de linha. O antagonista quer se estabelecer como um perigo real e grande para todos e, para isso, é preciso ir fundo na caixa das más ações para um filme familiar. Se Grindelwald é simplesmente mau, ou se existe um personagem de múltiplas camadas por trás da fachada cruel, só podemos adivinhar.

Não há verdadeiro ponto de crítica, mas uma coisa que chama a atenção é a estranha escolha do título. Pois embora as fantásticas criaturas animais da primeira parte ainda tenham assumido um papel realmente importante, aqui elas parecem muito menos relevantes e têm que se retirar claramente da trama entre filmes. É claro que ainda não é possível prever se a mala de Newt e seus habitantes recuperarão importância à medida que a história avança.



(Da esquerda para a direita) JUDE LAW como Alvo Dumbledore e EDDIE REDMAYNE como Newt Scamander na aventura de fantasia da Warner Bros. Pictures “ANIMES FANTÁSTICOS: OS CRIMES DE GRINDELWALD”, um lançamento da Warner Bros.

No que diz respeito ao elenco, também não há o que reclamar na parte atual. Além dos personagens principais, que já estão no coração e continuam a ser encarnados por Eddie Redmayne, Katherine Waterston e Dan Fogler, Ezra Miller também continua a fazer uma figura de primeira classe como Credence. Johnny Depp, que só pôde ser visto por alguns segundos em seu antecessor, tem muito mais tempo de tela aqui e entrega uma atuação decente, mesmo que seu papel (ainda?) não dê muito. Vale destacar também o sempre bem-vindo Judeu Law como o jovem Alvo Dumbledore, que infelizmente não tem muito o que fazer, mas que certamente mudará nos próximos filmes.

Opticamente é oferecido ao público o espetáculo esperado, principalmente quando os seres animais que dão o título são liberados. Espera-se que os efeitos especiais e o trabalho CGI sejam do mais alto padrão. Também é oferecido muito para os ouvidos, o fundo musical brinca continuamente com temas conhecidos da série Potter e também as novas composições vão cada vez mais ao ouvido. Do ponto de vista de um artesão, também não há motivo para reclamar. é fluido e conclusivamente cortado e capturado em imagens opulentas da câmera. A direção de David Yate está sólida como sempre.



(Da esquerda para a direita) JOHNNY DEPP como Grindelwald e POPPY CORBY-TUECH como Rosier na aventura de fantasia da Warner Bros. Pictures “ANIMES FANTÁSTICOS: OS CRIMES DE GRINDELWALD”, um lançamento da Warner Bros.

FAZIT

Quem gostou do mundo mágico de Harry Potter em geral e da primeira parte em particular não pode errar aqui. O filme é mais emocionante, mais fluido, mas também muito mais sombrio que seu antecessor e, portanto, realmente dá início à trama geral. Mas também todos os outros recebem um cinema de fantasia/ação totalmente divertido e produzido de primeira classe, que não é adequado para os mais pequenos, mas para uma noite familiar no cinema. E ele está sempre com disposição para a próxima parte.