Nvidia roept op tot afwijzing van de claim voor mijnbouwverkopen
Mijnbouwverkoop speelt bij chipfabrikanten een steeds grotere rol. Nvidia staat momenteel op gespannen voet met de kritiek van beleggers. Eisers 2018 verkoop-valse informatie.
Heeft het bedrijf misleid om zijn investeerders op de hoogte te stellen?
Het minen van digitale valuta zoals Bitcoin wordt door veel investeerders naast de directe aankoop of derivaten zoals Contracts For Difference (CFD’s) beschouwd als een derde manier om in de cryptosector geld te verdienen. Vooral beginners vertrouwen op de waarschijnlijke rendementen vaak op de verklaringen van fabrikanten van de benodigde mijnbouwtechnologie. Hieronder vallen vooral computerchips, die aan de noodzakelijke technische eisen van digitale valuta voldoen. Het bedrijf Nvidia is een van de grote namen in de branche. Er zijn ook aandeelhouders die jarenlang kunnen profiteren van de hausse op de cryptomarkt en de toenemende mijnbouwvolumes. Eind vorig jaar hadden beleggers een rechtszaak aangespannen. De resultaten van het bedrijf in het derde kwartaal van het jaar zijn 2018, waarover we eind vorig jaar al rapporteerden. Het probleem wordt nog steeds vanuit de wereld beheerd.
Analisten zouden een bugroom kunnen hebben
Deze periode kende een grote inzinking. Reden van de rechtszaak: beleggers bekritiseren het bedrijf met het oog op de verwachte vraag naar onjuiste informatie. De groep ziet dat anders en riep een bevoegde rechter op om de zaak te ontslaan. Bij zelfs Nvidia ziet geen fout in verband met de inkomsten uit de Mijnbouwsector. Integendeel, zo stelt het bedrijf, zou de eiser bij zijn investeringsbeslissingen niet met alle beschikbare informatie rekening hebben gehouden. Gebrek aan transparantie in het eigen bedrijfsbeleid van de Bank kan de aanbieder niet detecteren. Er zijn geen foutieve meningen over de winstgevendheid rond het onderwerp Mijnbouw gegeven. Nvidia gaat er eerder van uit dat de analyses zijn gebruikt door bureaus als Morgan Stanley, die niet wisten hoe ze de laatste resultaten van dit kwartaal correct moesten behandelen.
Mijnbouw had een grotere invloed op de resultaten
Nvidia wordt al geruime tijd niet meer geproduceerd, alleen op het kerngebied van Gaming, maar GPU-eenheden voor de crypto-Mining. De kritiek van veel investeerders is gebaseerd op het feit dat het bedrijf niet voldoende had uitgelegd of en op welke manier de inkomsten op crypto- en gaminggebied met elkaar verbonden waren. Het daadwerkelijke (hogere) crypto-aandeel in de bedrijfsresultaten heeft Nvidia over het hoofd gezien. Interessant is in dit geval minder de mogelijke uitkomst van het conflict. In plaats daarvan wordt hier opnieuw de toenemende verbinding van de markt voor cryptovaluta’s als Ethereum of Litecoin met de normale financiële sector en aandelenmarkt getoond. Voor de fabrikant zou de situatie tot nog meer problemen kunnen leiden. Ook in de VS kunnen rechters terughoudend zijn om je te vertellen hoe je moet werken.
