Centrale banken overspoelen de markten met geld – kunnen ze profiteren van Bitcoin?
De Fed plant de aankoop van ‘junk’-obligaties om een van de coronavirussen te bestrijden die de economische achteruitgang veroorzaken. De experts hebben er echter gemengde gevoelens over.
In een laatste wanhopige poging om de krimp van de economie in stand te houden, heeft de Amerikaanse Centrale Bank plannen gepresenteerd om “junk”-obligaties te kopen, dit zijn veel risicovollere beleggingen. Commentatoren beweren dat dit voor Bitcoin zou kunnen spreken, maar dat de prijs bedreigend zou kunnen zijn.
De Amerikaanse Centrale Bank heeft haar stimuleringsinspanningen uitgebreid en 2,3 biljoen dollar aan economische steun toegevoegd om “hulp en stabiliteit” te bieden, aldus de voorzitter, Jerome Powell. Dit omvat regelingen voor kleine en middelgrote ondernemingen in de vorm van een leningfonds ter waarde van 600 miljard dollar, en de aankoop van kortlopende obligaties ter waarde van 500 miljard dollar van de federale overheid, staten, provincies en steden. door het hele land.
De echte kick van de verplichting is echter om ‘junk’-obligaties te kopen, zogenaamde junk-obligaties, die worden genoemd vanwege de neiging van hun emittenten om in betalingsproblemen te komen. De vastberadenheid van de Fed is om als reddingslijn te dienen voor bedrijven die in de nasleep van de economische implosie een lagere rating hebben gekregen. Volgens Charles Bovaird, Vice President of Content, Quantum Economics, zou deze “ongekende” stap Bitcoin direct in de hand kunnen spelen.
De stap van de Fed om rommelobligaties op te kopen en de zogenaamde gevallen engelen te helpen steunen, is ongekend. Bovendien zou het gemakkelijk kunnen worden geïnterpreteerd als een stap om te helpen bij de ondersteuning van investment-grade obligaties van bedrijven, waarbij de fundamentele overwaardering van de waarden werd verhandeld.
Bovaird stelt dat de waargenomen overdreven reactie van de Fed het vertrouwen in het financiële systeem zou kunnen blijven ondermijnen.
Een belangrijke impuls voor het ontstaan van Bitcoin is de ontwikkeling van een nieuw economisch systeem, dat onafhankelijk was van de banken en de overheid. Veel mensen hebben ook geen vertrouwen, en de grote financiële crisis gaf hen een bijzonder goede reden om achterdochtig te zijn.
Net als Mati Greenspan gaf de oprichter van Quantum Economics commentaar op de stijging van de balans van de Fed en tweette:
Het meest zorgwekkende is dat de beslissing om te beginnen met de aankoop van junk bonds op de markt de meest urgente is. De dood van het kapitalisme is voltooid.
De balans van de Fed bedroeg woensdag 6 biljoen dollar en zal vanaf nu alleen maar snel stijgen.
Het meest zorgwekkende deel is de beslissing om junk bonds op de markt te gaan kopen. De dood van het kapitalisme is compleet. pic.twitter.com/0UBOR8mKGt
— Mati Greenspan (tweets zijn geen handelsadvies) (@MatiGreenspan) 10 april 2020
De econoom en mede-oprichter van Real Vision Group, Raoul Pal, wees op een vergelijkbare manier op een verband tussen agressieve fiscale stimuleringsmaatregelen en het gebruik van Bitcoin.
Hoe extremer het monetaire beleid in de wereld is, hoe overtuigender de argumenten voor Bitcoin in de loop van de tijd. In de komende twaalf maanden zal er waarschijnlijk nog veel meer geld van de centrale banken komen.
Terwijl de recente inspanningen van de Fed om de economie nieuw leven in te blazen de redenering van Bitcoin zouden kunnen versterken, zouden de agressieve tactieken van Bitcoin nog een voordeel kunnen hebben. Als er andere instrumenten worden geïntroduceerd en de bredere markten zich op korte termijn herstellen, zou het teveel aan Stimulus op de cryptomarkten kunnen weglekken. Zoals Marcus Swanepoel van Luno in een eerder interview zei: “Elke vorm van stimulans betekent meer geld in het systeem”.
