Bitcoin: toegang tot 4. parabolische fase & BTC is concurrentie voor centrale banken?
Na de Bitcoin-prijs op 19 mei. Augustus brak binnen een uur meer dan 500 dollar, kon de koers gedurende het weekend een lichte opwaartse dynamiek ontwikkelen.
Nu zei een prominente analist dat de opwaartse trend eerder beweerde dat de Bitcoin in de eerste helft van het jaar 2019 is aangenomen dat de crypto-valuta zich in de vroege stadia van uw volgende parabolische opwaartse trend van de BTC-prijs zou kunnen bevinden, aanzienlijk in de afgelopen hoogste punt aller tijden van $ 20.000 in december 2017, stijging. Peter Brandt verklaarde dat Bitcoin mogelijk aan de vooravond van zijn vierde parabolische fase staat.
Op het moment van schrijven is de Bitcoin-prijs de afgelopen 24 uur met ongeveer 2 procent gestegen en wordt verhandeld tegen een prijs van 9.780 USD, wat een behoorlijke stijging betekende ten opzichte van het dieptepunt van de dag van ongeveer 9.500 USD. Het is waarschijnlijk dat het volgende grote doelwit voor de politie van BTC 10.000 USD zal zijn, wat tot nu toe een sterk steunniveau is gebleken.
De prijsstijging komt kort nadat Raoul Pal, een populaire crypto-analist op Twitter, volgens ruim 100.000 volgers gelooft dat Bitcoin zich momenteel in de buurt van de bodem van een groot wigpatroon bevindt, daarom de BTC-prijs in de toekomst zou kunnen verhogen. nabije toekomst:
Als je geen Bitcoin $BTC #Bitcoin hebt, lijkt het erop dat dit de laatste keer is dat je aan boord van het raketschip gaat... Ik hou zo van Wedge Pattern. Je hebt een grote kans op succes.
Als je geen bitcoin $BTC #bitcoin hebt, lijkt dit de laatste keer dat je aan boord van het raketschip gaat...
Ik ben dol op dit soort wigpatronen. Ze hebben een grote kans op succes.
Succes. Er is een “shit ton” gaande in macroland. pic.twitter.com/tmNzxkcgTQ
— Raoul Pal (@RaoulGMI) 1 september 2019
Pal is niet de enige als het gaat om het creëren van een optimistische stemming. Peter Brandt, zei de stijging in 2019, kort voor zijn start daarvoor, verklaarde in termen van Pal's Tweet dat het mogelijk is dat de toetreding van BTC zich momenteel in zijn vierde parabolische fase bevindt. “Een mogelijkheid dat $BTC in de vierde parabolische fase plaatsvond”, zei Brandt, en wees naar het onderstaande diagram.
Mogelijkheid dat $BTC de vierde parabolische fase is ingegaan https://t.co/q4nAgkVJff pic.twitter.com/PL2LQ4ANOY
— Peter Brandt (@PeterLBrandt) 1 september 2019
Hoewel het nog vroeg is om te kunnen beslissen of Bitcoin al dan niet in een nieuwe parabolische opwaartse trend terechtkomt of niet, is het belangrijk op te merken dat Bitcoin de komende dagen en weken cruciaal is om meer dan 10.000 USD te stijgen om een stijgende lijn.
Crypto-Insider: Bitcoin is het probleem van centrale banken
In een nieuwe blogpost voor Unchained Capital betoogt een financiële dienstverlener, de crypto-houders met contant geld, dat Bitcoin het monetaire beleid, in het bijzonder het expansieve monetaire beleid van centrale banken, aanzienlijk kan beïnvloeden.
In het belang van het creëren van een stabiele munt die hen in staat stelde het expansieve monetaire beleid van de centrale banken, staatsobligaties, door hypotheek gedekte waardepapieren en andere financiële activa van aangesloten banken en financiële instellingen te kopen. De centrale banken vergeven leningen “uit het niets”, zodat de banken deze kunnen gebruiken om effecten te kopen, waardoor de geldhoeveelheid feitelijk wordt vergroot.
Terwijl veel economen wijzen op de voordelen van de aankoop van staatsschulden op lange termijn, beweren sommige critici dat ze de fundamenten van een gezonde economie verzwakken door marktverstoringen, inflatie, toenemend populisme en grotere verschillen in welvaart te creëren.
Lewis schrijft:
Er is een contrasterend economisch perspectief, dat stelt dat de werkelijke functie van een centrale bank en de actieve controle van de geldhoeveelheid de economie schaden. Het tegenovergestelde gezichtspunt kan niet naast elkaar bestaan binnen een Centrale Bank, wat handig is omdat het in strijd is met de feitelijke functie. Daarom bestaat er een monocultuur en wordt er geen andere koers gevolgd.
Uiteindelijk heeft het economische debat in de loop van de jaren twintig dat wel gedaan. De eeuw breidde zich uit, en met het einde van wat de huidige mainstream-positie is geworden. Het resultaat is een economisch systeem dat sterk afhankelijk is van inflatie en kredietverlening, die beide worden bereikt door middel van kwantitatieve versoepeling.
Sinds de introductie van Bitcoin is het niet langer alleen onderwerp van een intellectueel debat. In plaats daarvan hebben we nu twee concurrerende monetaire systemen, die grote contrasten kennen: pogingen om stabiliteit te creëren door actief geldbeheer, terwijl de andere wordt getolereerd in het belang van het in stand houden van een vast aanbod van tijdelijke schommelingen.
In de afgelopen tien jaar heeft de Bootstrap zijn intrede in het gevestigde systeem gezet, zoals de introductie en de steeds stijgende waarde ten opzichte van andere valuta laten zien. Het besluit voor Bitcoin betekent dat de kwantitatieve versoepeling zich terugtrekt, en hoewel dit op een volatiele manier kan zijn, de langetermijntrend zich voortzet, omdat de centrale banken precies het beleidsinstrument blijven nastreven dat Bitcoin verhindert.
Uitgelichte afbeelding: vinnstock | Shutterstock
