인도는 은행이 이제 암호화폐 거래소도 제공할 수 있다고 밝혔습니다.
RBI의 의견은 은행에서 암호화폐 거래소 및 유사한 회사가 은행 서비스를 제공할 수 없다고 주장하는 여러 불만 사항에 대한 답변입니다.
인도중앙은행(RBI)은 이제 인도의 은행 및 기타 금융 서비스 제공업체를 금지하고 암호화폐 교환을 위한 은행 계좌 서비스 및/또는 제공을 금지했습니다.
인도 중앙은행은 암호화폐 사용자가 제출한 정보권(RTI)에 대한 응답으로 이러한 설명을 제시했습니다. 은행은 2018년부터 국내 은행에 대한 RBI 명령을 참조한 상기 RTI를 적용합니다. 이에 따라 금융 서비스 제공업체는 증권 거래소 및 기타 유사한 제공업체와 거래하는 것이 금지되었습니다.
합의는 인도 대법원이 판결에서 이러한 명령을 해제한 것이었습니다. 따라서 중앙은행의 정책은 무효가 되었습니다. 그 출발점은 해당 법원에 여러 증권거래소의 청원이었다.
그 대답은 서비스 제공업체인 Harish BV의 요청에 대한 응답이었습니다. 이것은 암호화폐 플랫폼인 Unocoin의 공동 창립자입니다.
BV는 2020년 4월 25일에 법원에 RTI를 제출했습니다. 여기에서 회사는 RBI가 이제 은행이 암호화폐 거래소용 은행 계좌 또는 암호화폐 거래자 은행 계좌와 같은 서비스를 제공하는 것을 금지했는지 여부를 묻습니다.
은행 부문의 규제 당국은 요청에 응답했지만 그러한 금지 사항은 존재하지 않았으며 요청에 따라 은행의 응답 요청이 전송되었습니다.
RBI-암호화 금지로 인해 암호화 공급자가 사용되었습니다.
은행 업계에 대한 RBI의 지시는 인도 암호화폐 시스템의 붕괴 위험이었습니다. 왜냐하면 이 명령이 은행 기관과 암호화 회사 간의 모든 종류의 거래를 금지했기 때문입니다.
이러한 제한은 주식 시장과 개인에게 큰 영향을 미쳤습니다. 일부 회사는 은행이 계좌를 폐쇄하거나 논쟁의 경고에 따라 암호화폐 사업이 소유자가 요청한 대로 설정되지 않으면 회사를 정지하는 등 점진적으로 실패했습니다.
Coinome과 Koinex 두 회사는 2019년 5월 또는 6월에 문을 닫겠다고 발표했으며, 이들의 사업과 많은 경쟁사들은 기존의 자금 위기와 낮은 거래량으로 인해 어려움을 겪었습니다.
금지 폐지를 고려한 대법원의 판결은 암호화폐 거래소에 대한 것이었고 귀하의 고객은 큰 안도감을 느낍니다. 그럼에도 불구하고 많은 은행들은 RBI가 탐지할 수 있는 의사소통이 부족하다는 이유만으로 암호화폐 거래 측면에서 주저했습니다.
Harish BV는 다음과 같이 말했습니다.”인도 경제 시대" 다음과 같이 :
“Banker는 두려운 제한 사항의 사임에 대해 RBI 회람의 매우 필요한 새로운 회람에 대해 말했습니다. 은행은 은행이 암호화폐 회사를 위한 매우 잘 준비된 은행 계좌일 수 있음을 설명해야 합니다. 기대되는 긍정적인 반응은 이제 이전에도 RBI 측에서 이루어졌습니다.“
Unocoin 공동 창립자는 대법원을 통한 금지 폐지에 대한 RBI의 대응이 인도의 블록체인 도입 및 암호화폐 활동을 강화했다고 말했습니다. 새로운 설명을 통해 암호화폐 시장은 13억 5천만 명의 주민에게 접근할 수 있게 되었습니다.
인도 최대 암호화폐 플랫폼인 폴리체인 캐피탈(Polychain Capital)과 코인베이스 벤처스(Coinbase Ventures)에서 250만 달러를 조달한 후 암호화폐 도입을 가속화하기 위해 새로운 자본의 최소 일부와 5천만 달러 이상을 사용할 것이라고 발표했습니다. 업계가 승리할 수 있는 새로운 고객.
