ブラッド・ガーリングハウスが新たな起訴状について語る

リップル・ラボに対する集団訴訟の原告は、リップルのCEOであるブラッド・ガーリングハウス氏に対してさらに訴訟を起こした。このニュースは、訴訟の却下を達成するためのリップル研究所の試みが却下された最近の裁判所の判決に続くものである。

25. 3月、原告リップル・ラボ社に対し、同社CEOのブラッド・ガーリングハウス氏に対する修正訴状を裁判所に提訴するよう求めた。法廷記録によると、ガーリングハウスはインタビューやツイッターで、原告の主張を支持するとされる発言の一部を一般に伝えた。文書には、CEOがツイッターやメディアで「長いXRPについて考えている」と人々に語ったことが記載されているが、申請者らはガーリングハウスのXRPトークンは定期的に販売されていると信じているという。訴状では次のように述べられている。

リップルズのCEO、ブラッド・ガーリングハウス氏もXRPへの投資を強く求めている。 2017年12月14日のBNNとのインタビューで、CEOは個人的にXRPに投資しているかどうかという質問について次のように述べた。シート。

個人投資家がこれらの行為とされる行為によって被害を受けたと思いますか、また原告がさらに主張しているリップル研究所の従業員がこれらの操作について知っていたと思いますか。

むしろ、小口投資家向けのXRPは[ドルや他の暗号通貨と引き換えに売り飛ばされ、

訴状によると。

被告は、ガーリングハウスのXRP販売に関する重要な情報についてのみ、あるいはそれ以上の知識を持っていたが、投資家への表明において省略しており、したがって、ガーリングハウスの声明は投資家に対する重要な事実の虚偽表示および省略である。

本質的には、原告らはリップル・ラボを非難しており、同社がネットワークのブランドとしてXRPを宣伝したという意見も持っている。リップルは今後もXRPを収益源として利用するとして告発されるだろう。収益を得るという事実は別として、XRPは基本的に価値紙であり、RippleNetやXviaなどの他の製品は実際の価値を持たない単なる煙と鏡である、と申請者らは述べている。リップルラボとガーリングハウスはあなたに対するこれらの告発をすべて否定し、訴訟を却下しようとしています。原告が陪審に訴えようとする試みに加えて、この事件は、XRPがアメリカの法律に違反する書類であるかどうかという問題も提起した。原告らは、XRPはバリューペーパーであり、プロジェクト全体が集中化されていると主張している。

原告らは、例えばリップル研究所のXRP製品マネージャーであるウォーレン・ポール・アンダーソン氏がXRPの問題の一元化について頻繁にツイートしていることを強調した。

2018年1月9日、アンダーソン氏はXRP Ledgerが引き続き集中化されているとほのめかし、新しいXRP Ledger 0.81.0リリースにより、上記の分散化戦略の実行に一歩近づいたとツイートしています。

と苦情を指摘した。 XRPが実際に価値があるかどうかは、論文では最終的には明らかにされていないようで、この事件がどのような方向に発展するかはまだ分からない。

注目の画像: イマージョン画像 |シャッターストック