Snowden : interdire mon livre est bon pour Bitcoin

Le gouvernement américain a intenté une action civile contre l'exilé politique Edward Snowden pour violation des accords de confidentialité entre la CIA et la NSA, écrit-il sur son passage dans les agences (CIA et NSA) et parle. Snowden informera via Twitter que ce procès et la prétendue interdiction sont bons pour Bitcoin.

Edward Snowden, 36 ans, vit en asile en Russie depuis qu'il a publié en 2013 des documents secrets que le système international de surveillance de masse de la NSA décrit en détail, un PANOPTICON numérique qui permettait au gouvernement américain d'accéder à pratiquement tous les appareils qui étaient connecté au réseau mondial de télécommunications. Son mémoire récemment publié, Permanent Record, décrit cette dénonciation et son séjour de près de sept ans au sein de la CIA et de la NSA, qui lui ont fourni des informations de première main. Selon un procès intenté par le gouvernement américain, ce livre et Snowden’Les conférences qui l'accompagnent constituent une violation des accords de confidentialité que Snowden a signés à l'époque où les services secrets l'ont signé.

Snowden’s La dénonciation a forcé la population civile, avec les conséquences orwelliennes de l'ère de l'information, et a suscité des inquiétudes quant au droit à la vie privée à l'ère numérique. Pour beaucoup, c’était le genre de vérité au pouvoir, qui reflète les propriétés décentralisées et résistantes à la censure du Bitcoin. Snowden a déclaré lors de la conférence Bitcoin en 2019 que la liberté d'expression est un droit fondamental pour tous les peuples de ce monde (traduit librement) :

Agir en cette qualité sans nuire à autrui est la base de tous les droits. Si vous parlez de procédure régulière, de droit à un procès équitable, de liberté d’expression, de liberté de religion – quoi qu’il en soit, la raison pour laquelle nous avons ces droits, c’est qu’ils codifient le droit à l’autodétermination. La vie privée est ce qui dit que vous appartenez plutôt à vous qu'à la société.

Dans le procès, il est indiqué que Snowden est autorisé à vendre son livre, mais que ses revenus ne doivent pas être convertis en flux (gratuits) :

Les États-Unis d'Amérique vont engager une action civile pour rupture de contrat et d'obligations fiduciaires contre le défendeur, Edward Snowden, un citoyen américain, qui était auparavant entrepreneur et employé de la Central Intelligence Agency (CIA) et en tant que travailleur contractuel pour la Employé de la National Security Agency (NSA), et un livre publié, sans que le manuscrit pour révision avant publication soit soumis, et les discours prononcés, en l'absence des documents nécessaires pour révision avant publication, soient soumis, en violation de son secret. accords et obligations de confidentialité envers les États-Unis.

Lorsqu'il a pris position auprès de la CIA et plus tard de la NSA, Snowden a été obligé de signer des accords de confidentialité, qui étaient destinés aux employés sur des sujets liés aux secrets d'État et aux informations confidentielles. Snowden, qui a déjà négligé de respecter les accords avec son Whistleblowing de 2013, ne leur a apparemment pas accordé beaucoup d'attention, alors qu'il écrivait son nouveau livre et que sa tournée de conférences commençait. Avec la signature de ces contrats, Snowden a également renoncé à ses droits aux redevances pour tous les médias, issus de ses expériences à la CIA et à la NSA.

Les éditeurs Snowden-Verlag Macmillan impliqués dans le procès. Le gouvernement américain met en cause l'éditeur basé à New York, aux côtés de Snowden, et exige que l'entreprise perde tous les droits de licence qu'elle perçoit pour Snowden sur la vente du livre. Bien que le gouvernement n'ait pas poursuivi Macmillan en justice pour sa part des bénéfices du livre, il vise au gouvernement à obtenir une ordonnance d'interdiction temporaire et une injonction, ce qui permettrait de geler tous les actifs associés au journal, ce à quoi Snowden aurait droit. Il a ensuite commenté sur Twitter que ces développements sont bons pour Bitcoin :

en conclusion c'est bon pour le bitcoin

– Edward Snowden (@Snowden) 17 septembre 2019

Snowden était un grand partisan de la crypto-monnaie anonyme ZCash, toutes les transactions sont anonymes et ne peuvent être tracées. Cependant, Snowden semble maintenant être tombé sur Bitcoin. Il reste à voir si une partie des recettes pourrait être versée sous forme de Bitcoin à Snowden, même si toutes les transactions Bitcoin sont anonymes et doivent être suivies.

Image en vedette : Natali_mis | Shutterstock