Craig Wright menace les développeurs de Bitcoin et Bitcoin to Cash de poursuites
Craig Wright affirme que Bitcoin est sa propriété intellectuelle et que tous ceux qui les ont violés (c'est-à-dire le développeur Bitcoin Core) sont sur le point d'être poursuivis légalement. L'autoproclamé Satoshi Nakamoto a décrit dans son article de blog pour plus de points de vue, notamment que tous les nœuds et mineurs du réseau Bitcoin sont ses agents personnels.
Craig Wright fait à nouveau la une des journaux. Cette fois, le différend avec les héritiers de son ancien partenaire commercial, Ira Kleiman, est au centre de la communauté cryptographique, mais en raison de nouvelles revendications sur les droits de propriété intellectuelle sur Bitcoin, il n'est cependant pas dû à son procès en cours. L'autoproclamé Satoshi Nakamoto fait actuellement la une d'un nouveau billet de blog dans lequel il menace de poursuivre en justice les développeurs de Bitcoin Core (BTC) et Bitcoin Cash (BCH).
Dans la contribution du 13. Février sur son site Internet, Wright discute longuement de son « Vision originale » pour Bitcoin, et comment les Hard Forks, comme il l'appelait Bitcoin Core, ont été supprimés. La contribution qu'il a en tant que « seul créateur » de Bitcoin tous les droits sur le registre Bitcoin. Cela signifie que le logiciel sera détourné et que des versions alternatives pourront être créées, tant que la base de données sous-jacente reste intacte, a-t-il déclaré.
Wright a poursuivi et a déclaré que Bitcoin ainsi que Bitcoin Cash, qu'il a appelé Bitcoin Core (Core) et Bitcoin ABC (ABC), ont tenté d'utiliser leur base de données sans autorisation. Ceci, dit-il, était sur le point de se terminer.
Ceux qui concernent les systèmes copiés, se faisant passer pour Bitcoin, à savoir BTC ou CoreCoin et BCH ou BCash, sont pris en compte. S'il te plaît, fais-moi confiance quand je dis que je’Je suis beaucoup plus gentil, avant que les avocats ne s'en mêlent.
La prétention des Bitcoins à la décentralisation est déchirée « hors contexte »
Dans une tentative de faire valoir ses droits sur la possession de Bitcoin, Wright a déclaré que la centralisation de Bitcoin était surdramatisée. À son avis, le résumé du livre blanc Bitcoin qu’il aurait écrit est déchiré. « hors contexte » et conduit souvent à une vision erronée, à savoir que Bitcoin est un système complètement décentralisé sans aucune revendication de propriété.
Qu'est-ce que Bitcoin, affirme-t-il, est un registre distribué, dont les droits de propriété n'appartiennent qu'à lui seul. Le Code est, si vous en croyez Wright, mais pas la loi (« Le code est la loi »). Sur l'ensemble du blog, Wright suggère que le seul propriétaire du réseau, lui seul, était seul. Les scientifiques de nChain ont cité l'article 15 du British Databases Regulators 1997, qui stipule que le fabricant d'une base de données est le premier propriétaire d'une base de données, et non ses membres ultérieurs. En tant que tel, a-t-il expliqué, les mineurs et les nœuds n'avaient aucun droit.
Nodes and Miner ont attribué des sous-contrats conformément à la règle initiale que j'ai créée. Autrement dit, ils suivent un ensemble de règles et agissent comme mes agents », a-t-il écrit. Tout d’abord, il reste à voir si Wright mène les plaintes contre les développeurs de Bitcoin Core et Bitcoin Cash. Après que plusieurs de ses poursuites aient été rejetées pour manque de compétence, Wright a semblé que cette question était examinée en profondeur. Il a noté dans le billet de blog, l'associé principal des partenariats Bitcoin Core et Bitcoin Cash. » en Europe et au Royaume-Uni, ce qui offre la possibilité de les utiliser dans le cadre de litiges, sans qu'il en résulte un « problèmes judiciaires ».
Image en vedette : Shawn.ccf | Shutterstock
