Russie : un projet de loi prévoit une réglementation plus stricte du Bitcoin

Dans une interview avec Interfax, Alexei Guznov, directeur du département juridique de la Banque centrale de Russie, a déclaré que la banque souhaitait introduire des restrictions sur Bitcoin et d'autres crypto-monnaies en raison des risques inhérents.

Selon Guznov, la Banque centrale de Russie a finalisé un projet de loi sur le numérique des actifs financiers, l'impact sur Bitcoin et la crypto-monnaie :

Nous sommes contre les institutions qui organisent la production [du minage] de crypto-monnaies en Russie. Nous constatons cependant qu’il existe des institutions qui organisent l’émission de crypto-monnaies et la circulation des crypto-monnaies plus facilement. Mais si une personne a un Bitcoin dû, n'effectuez pas votre transaction dans une juridiction qui l'interdit, nous ne pourrons pas vous empêcher d'y accéder.

Guznov a cité un scénario dans lequel un couple marié propriétaire de Bitcoin décide de divorcer. Il dit que des problèmes pourraient survenir dans l'application du partage de la propriété numérique et dans la manière dont les tribunaux pourraient appliquer une telle décision, car la censure Bitcoin était résistante et les personnes (ou la personne possédant les clés privées) contrôlaient totalement la possession de accorder.

Le problème avec les crypto-monnaies et les crypto-actifs, et ce n'est pas seulement notre problème, c'est qu'il n'est pas très clair comment l'exécution des décisions de justice est assurée. Un conjoint achète, par exemple, des crypto-actifs pour la totalité du montant de ses revenus et les conserve dans un crypto Wallet. Il existe un litige concernant ces biens, par exemple dans le cadre d'une procédure de divorce, et le tribunal dit : « Oui, la totalité des bénéfices doit être partagée ». Le tribunal est même prêt à adopter une mesure exécutoire.

Et puis je regarde l'huissier, qui va essayer de faire n'importe quoi sur la base de cette mesure exécutoire. Mais où, à qui, avec quoi ? Obliger une Personne qui possède une clé, un crypto-Wallet à fournir une clé d’accès ? Théoriquement, c'est possible, mais on peut dire : « Ah, j'avais oublié. Oh, je l'ai perdu. Malheureusement, il y a beaucoup de crypto-monnaies s'il y a déjà des données dans les portefeuilles, dont la clé d'accès est perdue, ce qui en soi entraîne des problèmes.

Nous pouvons’Il ne faut pas ignorer cela et, par conséquent, la conception inclut l'obligation de l'opérateur du système d'information dans lequel la libération numérique des actifs financiers est effectuée et, si nécessaire, de permettre l'accès à ces installations. Technologiquement, comme le disent mes collègues, c'est possible, même si cela est peut-être un peu contraire à l'idéologie du fameux Bitcoin, qui repose sur l'anonymat et le fait que personne, à l'exception du propriétaire, ne peut accéder à la propriété conditionnelle correspondante. sous forme de Bitcoins dans un portefeuille.

Il y a deux ans, le projet de loi a été présenté pour la première fois, clarifiant le soutien aux actifs numériques, tels que les titres, par opposition aux crypto-monnaies. Il a défini les infrastructures de base pour l'émission et la circulation des systèmes financiers numériques, l'organisation des systèmes d'information et des opérateurs boursiers et la régulation de ces institutions et de leurs dirigeants. Guznov dit qu'il est possible d'utiliser des actifs financiers numériques garantis par la propriété, et que les pièces stables pour déplacer de la valeur et de l'argent entre les parties créent encore plus de problèmes.

Image en vedette : De HANK50 | Shutterstock.com