Critique du film : Joker

Comme Warner l'a annoncé après un line-up DC plus que médiocre de ces dernières années pour le film Joker avec un nouveau casting et sans Batman, fait tout au plus pour un haussement de sourcils collectif. Cependant, après que l'on ait su qui jouerait le clown fou et comment la bande dessinée devait être créée, les attentes ont énormément augmenté. Maintenant c'est le Joker ici, et donne autant de bouleversements tant qu'il n'y a plus de Film.

CONTENU

Arthur Fleck vit avec sa mère malade dans de mauvaises conditions dans la jungle urbaine de Gotham City. Avec son Travail de Clown de location, il peut garder à peu près de l'eau, mais il adore cette tâche. Même en cas de faute, de souffrance, le rire l'a amené à beaucoup de stress de manière incontrôlée et à une profonde tristesse enracinée et durable en lui, il est obsédé par l'idée de faire rire les gens. Malheureusement, sa bizarrerie et les troubles sociaux toujours plus grands, la ville en décomposition lui causent des ennuis.

Il est battu par un gang pour le plaisir, ses collègues le coupent là où ses ambitions de comédien se terminent en disgrâce. Comme son conseiller psychologique s'ouvre également, ce sera à cause de coupes budgétaires, plus aucune réunion, et aussi ses médicaments seront supprimés, Arthur perd lentement mais sûrement le Grip et se perd dans son monde fantastique. Quand il s'agit d'un trajet en métro tard dans la nuit jusqu'à un incident grave, arrachant le dernier des fusibles, l'Arthur de la société pour le garder en vie, et il commence à devenir une nouvelle personne très dangereuse.

(Au centre) avec JOAQUIN PHOENIX dans le rôle d'Arthur dot dans Warner Bros. Pictures, Village Roadshow Pictures et « the JOKER » de BRON Creative, une sortie de Warner Bros. Pictures.

CRITIQUE

Un droit au but : le Joker est un drame. Ce n’est pas un film de super héros, ni un film d’action. C'est le psychogramme d'un homme qui a fait sa vie pour marcher au bord de l'abîme, pour ensuite, à travers une chaîne de circonstances malheureuses et injustes, s'écraser. Et il entraîne tout ce qu'il peut atteindre dans les profondeurs. Le spectateur devient témoin de chaque étape douloureuse de cette manière indicible. C’est là que se trouve le nœud de toute la controverse autour de ce film. Il n’y a pas de héros, ni aucune autre figure d’identification. Oui, toute la douleur et l'humiliation, le besoin de faire l'expérience d'Arthur, susciter la sympathie, voire la pitié, mais jamais la sympathie. Parce qu'à chaque fois on se rend compte qu'il faut le faire ici avec un homme très perturbé et capable de tout. Le fait que la caméra ne capte à chaque instant que son point de vue amplifie encore le malaise.

Grâce au Film, il a été difficile d'équilibrer presque exclusivement son rôle principal avec Joaquin Phoenix. Le Mime a déjà prouvé à plusieurs reprises au cours des dernières années qu’il était l’un des plus grands de sa génération. Ici, il est cependant un monument qui durera longtemps. Émacié et de mauvaise mine, il disparaît dans ce Fail, foutu homme, qui glisse de plus en plus loin dans la folie, complète. C'est lui qui permet, malgré toutes les choses terribles qui arrivent à Arthur, à travers son langage corporel et son expression faciale qui vous suggère de son côté. Au noir, l'obscurité derrière ses yeux trop grands, son Sourire, et juste ces minuscules Tiques pour simuler ses Gestes.

JOAQUIN PHOENIX dans le rôle d'Arthur dans Warner Bros. Pictures, Village Roadshow Pictures et "the JOKER" de BRON Creative, une sortie de Warner Bros. Pictures.

Les cinéphiles se demandent peut-être à ce stade : « enfiler’Je sais ça de quelque part ? » Et toi’tu as raison. Il y a plus de 40 Ans, cette Histoire a déjà eu lieu sous la Forme de Martin Scorsese’s Conducteur de taxi. Il s'agissait d'une personne complètement différente avec une histoire différente, mais les films sont les mêmes, mais ils sont frappants en termes de concept, d'intrigue et de langage visuel. Cela ne constitue pas en soi un véritable point de critique, a Joker mais assez de son Propre à offrir, loin du Plagiat à tenir. Cependant, Todd Phillips avec son amour évident pour l'époque et les vieux chefs-d'œuvre est un peu exagéré. Un film plus qu'un simple similaire est une chose, le modèle mais alors à chaque occasion, pour citer mais un très différent. Afin que vous puissiez’Il ne faut pas se débarrasser de l’impression que le réalisateur aurait essayé de forcer quelque chose comme un remake non officiel à réaliser.

Juste un exemple du casting de Robert De Niro dans un petit mais important second rôle. De l'offre une performance de première classe, ainsi que le reste du casting, cependant, les font tous disparaître en plus de Phoenix’performances. Malgré les liens évidents du classique (également difficile à controverse) de 1976, reste le Joker C'est un excellent Film, car une telle Histoire pour qu'un Public aille, n'est pas une chose facile. Encore plus triste est le fait que tout le Discours sur le Film se limite à sa Représentation de la Violence et à ses possibles Effets sur le Public. Il souhaite aborder d'autres questions, comme la gestion des maladies mentales dans l'entreprise.’s l'injustice quotidienne ou sociale. Tout cela se déroule dans le débat passionné (et paresseux, car guidé depuis des décennies) sur la représentation de la violence, malheureusement complètement en retrait.

Enfin, nous avons noté que la présentation technique est de la plus haute qualité. La ville de Gotham le Joker est comme un New York des années 80, a un sale et dégénéré, mais de caméra en chef Lawrence Sher, néanmoins, dans des images étranges et belles capturées. La mise en scène de Phillips est excellente, même si, comme déjà mentionné, elle s'inspire un peu trop du grand modèle. Les effets spéciaux et les cascades sont très petits, mais sont magnifiquement gérés. Un autre point fort du film est son parcours musical. Les sons atonaux des cordes continuent de soutenir l'ambiance inquiétante et le rythme des classiques des années 50 et 60, exclusivement issus de grands artistes, comme Arthur aime le faire.

JOAQUIN PHOENIX dans le rôle du Joker dans Warner Bros. Pictures, Village Roadshow Pictures et « the JOKER » de BRON Creative, une sortie de Warner Bros. Pictures.

CONCLUSION

Todd Phillips suit l'approche d'un Christopher Nolan pour donner au Comic une couche de peinture réaliste sur la pointe. Rien sur le Joker cela ressemble à un film de bande dessinée par rapport à ce qu'il est réellement. Il prend la Figure de l'éternel Batman contre un Joueur et un Drame tisse tout au long du parcours, sans Références explicites au Modèle. Il en ressort des psychogrammes désagréables et inquiétants, notamment en raison de la puissance époustouflante de son acteur principal, et soulève de sérieuses questions sur l'état de notre société. Seulement le fait que Joker seules les cicatrices passées, un remake involontaire d'un grand classique en devenir, peuvent ronger un peu l'impression générale par ailleurs excellente.