Brad Garlinghouse parle d'un nouvel acte d'accusation

Les plaignants du recours collectif contre Ripple Labs ont intenté une autre action en justice contre le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse. La nouvelle fait suite à la récente décision de justice selon laquelle la tentative de Ripple Labs d'obtenir le rejet du procès a été rejetée.

Le 25. Mars a ordonné au plaignant Ripple Labs de poursuivre devant le tribunal une plainte modifiée contre le PDG de la société, Brad Garlinghouse. Selon les archives judiciaires, Garlinghouse a communiqué au public dans des interviews et sur Twitter certaines des déclarations qui favoriseraient prétendument l'argument du plaignant. Le document note que le PDG a déclaré sur Twitter et dans les médias qu'il « réfléchissez longuement XRP », mais les demandeurs estiment que les jetons Garlinghouse XRP se vendent régulièrement. Dans la plainte, il est indiqué :

Le PDG de Ripples, Brad Garlinghouse, a également réclamé un investissement dans XRP. Dans une interview avec BNN du 14 décembre 2017, le PDG a déclaré sur la question de savoir s'il était personnellement investi dans XRP : « je’Je suis un XRP long, je suis un XRP très, très long, en pourcentage de mon bilan personnel.

Pensez-vous que les investisseurs particuliers ont été lésés par ces actions présumées et que les employés de Ripple Labs étaient au courant de ces opérations, a en outre allégué le plaignant.

Garlinghouse] XRP a plutôt été vendu aux petits investisseurs [en échange de dollars et d'autres crypto-monnaies,

selon le procès.

Le défendeur n'avait qu'une ou une meilleure connaissance des informations essentielles sur les ventes de XRP de Garling House, qu'il a omis, mais dans ses déclarations aux investisseurs. En conséquence, la déclaration de Garling House était une fausse déclaration et une omission de faits importants aux investisseurs.

Dans Essence, les plaignants accusent Ripple Labs et estiment également que la société a fait de la publicité pour XRP en tant que marque pour le réseau. Ripple continuera d'être accusé d'utiliser le XRP comme source de revenus. Outre le fait qu'ils génèrent des revenus, disent les candidats, XRP est fondamentalement un papier de valeur et d'autres produits tels que RippleNet et Xvia ne sont que de la fumée et des miroirs sans valeur réelle. Ripple Labs et Garling House ont nié toutes ces accusations portées contre vous et tentent de rejeter l'action. En plus de la tentative du plaignant de parvenir à un jury, l'affaire se pose la question de savoir si XRP est conforme à la loi américaine. Les plaignants affirment que XRP est un papier de valeur et que l'ensemble du projet est centralisé.

Les plaignants soulignent par exemple que le chef de produit XRP chez Ripple Labs, Warren Paul Anderson, a fréquemment tweeté sur la centralisation des problèmes du XRP.

Le 9 janvier 2018, Anderson a laissé entendre que le XRP Ledger restait centralisé et a tweeté que la nouvelle version XRP Ledger 0.81.0 nous rapproche de l'exécution de notre stratégie de décentralisation mentionnée ci-dessus,

a pris note de la plainte. Si XRP vaut réellement la peine, le document ne semble pas être définitivement clarifié, de sorte qu'il reste à voir dans quelle direction cette affaire évoluera.

Image en vedette : Images d’immersion | Shutterstock