Disputa de Satoshi Nakamoto: Craig Wright pagará los honorarios del abogado
Mientras que la comunidad de criptomonedas tiene, con los precios fluctuantes del mercado, el proceso de miles de millones de dólares (Kleiman contra Wright) en Florida. 17. En marzo, un tribunal muestra la solicitud de autocondena del inventor de Bitcoin Craig Wright llamado por el juez a pagar 165.500 dólares en honorarios de abogado. El magistrado estadounidense Bruce Reinhart participó en la petición de los demandantes de los honorarios de los abogados, pero rechazó la solicitud del demandante por la suma de 658.000 dólares.
Durante más de un año, Craig Wright, el hombre que dice ser Satoshi Nakamoto, lucha en los tribunales contra la familia de su antiguo socio comercial. La disputa entre Kleiman y Wright comenzó en febrero de 2018, y el patrimonio de Kleiman demandó a Wright por supuesta manipulación de 1,1 millones de activos BTC y propiedad intelectual. 11. March decidió que el juez, a través de una serie de objeciones recientes de Wright, se reincorporaran ante el tribunal y la solicitud de Wright, hasta el final de la semana, mejores declaraciones de testigos y documentos. Los demandantes fueron interrogados por varios planes diferentes, incluidos varios testigos de hecho. Sin embargo, el reciente temor al virus Covid-19 ha obligado a interrogar a los testigos por videoconferencia. Los documentos deben almacenarse en un archivo común y ciertas declaraciones pueden posponerse debido a preocupaciones de viajes internacionales.
Continúa la demanda por miles de millones de dólares sobre Bitcoin: Craig Wright tendrá que pagar 165.000 dólares en honorarios de abogado
A pesar de la ralentización del sistema judicial por el Covid-19, el juez Bruce Reinhart decidió pronunciarse sobre los alegatos del patrimonio de Kleiman por honorarios de abogados por valor de más de 658.000 dólares. El equipo de abogados de Kleiman presentó una solicitud de honorarios de abogado y la jueza Beth Bloom decidió, el juez Reinhart sobre la solicitud de cheque. A la solicitud de Kleimans se sumaron alrededor de 66.023 dólares en gastos incurridos durante el proceso de ejecución y alrededor de 592.558 dólares en honorarios de abogados. El 17 de marzo, el juez Reinhart decidió:
Con base en lo anterior, se concede en parte la solicitud del demandante sobre costas y honorarios de abogado y se rechaza en parte. Hasta el 30 de marzo de 2020 deberán reportar al demandado (Craig Wright) los demandantes 165.800 dólares.
Reinhart controlado, costas judiciales y peritajes
El acuerdo más reciente del juez Reinhart muestra que revisó meticulosamente la solicitud de los demandantes sobre los honorarios de los abogados y su estimación es demasiado alta. El juez comparó los honorarios actuales de los abogados, los pagos de los peritos y los honorarios estimados del Dr. Matthew Edman. El experto en criptografía Dr. Edman fue parte integral de la acción del demandante contra Wright, y el juez Reinhart tomó declaración en la audiencia por desacato al conocimiento. Edman presentó al tribunal una declaración jurada adicional en la que destacaba los documentos que Wright había presentado al tribunal como susceptibles de «modificado» y «anticuado» evidencia.
«Soy consciente de que el apoyo del Dr. Edman a la presentación del demandante en la audiencia por desacato al tribunal fue decisivo, pero estoy de acuerdo en que es difícil calificar los honorarios del Dr. Edman, porque no hay información sobre su tarifa por hora ni sobre su tiempo. se gastará disponible,» dictaminó el juez Reinhart. «Creo que los $40,000 son una cuestión razonable para los honorarios de los peritos en relación con esta audiencia por desacato.
La disposición del juez está en las redes sociales y foros de tendencia desde que se publicó por primera vez la Declaración, y la criptocomunidad ha discutido la reciente situación de Wright. «Es un arreglo interesante, quiero decir, esto es arcilla, pero la cancha tiene que estar jodida con las tarifas y la cantidad de horas de juego,» tuiteó el abogado Stephen Palley. Otras personas comentaron que Wright tuvo suerte de tener que pagar solo el 20% de la demanda original de los abogados del demandante. Aunque Wright debe repartir hasta final de mes más de 165.000 dólares, los miles de millones del proceso, y los demandantes todavía piden 5.100 millones de dólares (antes de la multa o el triple de los daños y perjuicios).
Imagen destacada: Imágenes de inmersión | Shutterstock
