Craig Wright amenaza a los desarrolladores de Bitcoin y Bitcoin to Cash con una demanda
Craig Wright afirma que Bitcoin es su propiedad intelectual y que todos aquellos que las hayan violado (es decir, el desarrollador de Bitcoin Core) están a punto de ser perseguidos legalmente. El autoproclamado Satoshi Nakamoto describió en su publicación de blog para obtener más vistas, incluido el hecho de que todos los nodos y mineros de la red Bitcoin son sus agentes personales.
Craig Wright vuelve a ser noticia. Esta vez, la disputa con los herederos de su antiguo socio comercial, Ira Kleiman, es el foco de la comunidad criptográfica, pero debido a nuevas reclamaciones sobre los derechos de propiedad intelectual de Bitcoin, no se debe, sin embargo, a su actual tribunal. El autoproclamado Satoshi Nakamoto ocupa actualmente los titulares de una nueva publicación de blog, en la que amenaza con demandar a los desarrolladores de Bitcoin Core (BTC) y Bitcoin Cash (BCH).
En la contribución del 13 de febrero en su sitio web, Wright habla extensamente sobre su «visión original» para Bitcoin, y cómo se han eliminado los Hard Forks, como él se refería a Bitcoin Core. El aporte que tiene como «único creador» de Bitcoin todos los derechos sobre el Registro de Bitcoin. Esto significa que el software se desviará y se podrán crear versiones alternativas del mismo, siempre y cuando la base de datos subyacente permanezca intacta, dijo.
Wright continuó y dijo que tanto Bitcoin como Bitcoin Cash, al que llamó Bitcoin Core (Core) y Bitcoin ABC (ABC), intentaron utilizar su base de datos sin permiso. Esto, dijo, estaba al borde del final.
Se toman nota de aquellos que tienen que ver con los sistemas copiados, haciéndose pasar por Bitcoin, a saber, BTC o CoreCoin y BCH o BCash. Créame cuando digo que soy mucho más amable, antes de que los abogados se involucren.
La afirmación de Bitcoin sobre la descentralización está desgarrada «fuera de contexto»
En un intento de hacer valer su reclamación sobre la posesión de Bitcoin hasta los muros, Wright dijo que la centralización de Bitcoin está sobredramatizada. En su opinión, el resumen del documento técnico de Bitcoin que supuestamente escribió está roto. «fuera de contexto» y a menudo conduce a una visión equivocada: es decir, que Bitcoin es un sistema completamente descentralizado sin ningún reclamo de propiedad.
Lo que es Bitcoin, afirma, es un Registro distribuido, cuyos derechos de propiedad le pertenecen únicamente a él. El Código es, si le crees a Wright, pero no la ley («El código es ley.»). A lo largo de toda la entrada del blog, Wright sugiere que el único propietario de la red, solo él, estaba solo. Los científicos de nChain citaron la sección 15 del Reglamento Británico de Bases de Datos de 1997, que establece que el fabricante de una base de datos es el primer propietario de una base de datos, no sus miembros posteriores. Por lo tanto, explicó, los mineros y los nodos no tenían derechos.
Nodes y Miner otorgaron subcontratos de acuerdo con la regla que creé originalmente. Es decir, siguen un conjunto de reglas y actúan como mis agentes”, escribió. En primer lugar, queda por ver si Wright lidera las quejas contra los desarrolladores de Bitcoin Core y Bitcoin Cash. Después de que varias de sus demandas fueran desestimadas por falta de jurisdicción, a Wright le pareció que esta cuestión se había examinado a fondo. Señaló en la publicación del blog, el socio principal de las asociaciones Bitcoin Core y Bitcoin Cash.» en Europa y el Reino Unido, lo que ofrece la posibilidad de utilizarlos en el litigio, sin que se llegue a un «problemas judiciales».
Imagen de portada: Shawn.ccf | Shutterstock
