Crítica de cine: Seres animales fantásticos: el crimen de Grindelwald
Después de la primera parte de J.K. La serie precuela de cinco capítulos de Rowling de la increíblemente exitosa serie de Harry Potter apareció hace casi exactamente 2 años, la aventura en torno a Newt Scamander y el peligroso mago Grindelwald entra en la segunda ronda. Dado que todos los personajes principales están establecidos y se explica la configuración, uno sólo puede concentrarse en contar una historia emocionante del mundo de los magos. Y eso es lo que «El crimen de Grindelwald» hace.
CONTENIDO
Después de los acontecimientos más que turbulentos en Nueva York, Newt Scamander ahora tiene prohibido salir de Inglaterra. Esto cambia abruptamente cuando Grindelwald escapa de Estados Unidos durante el traslado y resulta que Credence, que sobrevivió en Nueva York, está buscando a su familia en París. Teseo, Auror y hermano de Newt, quiere reclutarlo para encontrar al extremadamente peligroso joven antes de que Grindelwald le ponga las manos encima.
Al principio Newt no quiere interferir, e incluso la petición de Albus Dumbledore de encargarse del asunto es rechazada. Solo cuando Queenie repentinamente entra a su habitación con un Jacob muy confundido y se entera de que Tina también está buscando a Credence en París, no se quema por mucho tiempo, agarra a su antiguo compañero Jacob y parte hacia la ciudad del amor. Pero los siniestros planes de Grindelwald ya están en marcha y detenerlos resulta ser algo más que una gran tarea.
(De izquierda a derecha) DAN FOGLER como Jacob Kowalski y EDDIE REDMAYNE como Newt Scamander en la aventura de fantasía de Warner Bros. Pictures. «BESTIAS FANTÁSTICAS: LOS CRÍMENES DE GRINDELWALD,» un lanzamiento de Warner Bros. Pictures.
CRÍTICAS
Mientras Criaturas animales fantásticas y dónde encontrarlas. Fue una aventura absolutamente aceptable en el universo de Harry Potter, a la película le faltaba un poco de identidad real y de trama, lo que justificaba las más de 2 horas de duración. Sin duda, esto también se debió a la maldición de la primera parte de una gran franquicia: hay que establecer los personajes, explicar los trasfondos y preparar historias que se vuelvan relevantes en una etapa mucho más tardía. No queda demasiado tiempo para una historia bastante exigente de por sí. Una vez superados estos obstáculos iniciales, la segunda parte está funcionando mucho mejor en este sentido.
Incluso si se introducen más personas y se desbaratan más complots de Neben, queda El crimen de Grindelwald sin embargo, en general es una historia independiente y bastante apasionante, aunque aparte del final. Esto no es un suspenso, pero se trata más de las cosas que aún están por venir que de darle a la película un final agradable. Pero esto también es algo a lo que estás acostumbrado en un mundo lleno de franquicias planeadas desde hace mucho tiempo y que realmente sólo tienen un poco de peso negativo.
(De izquierda a derecha) CLAUDIA KIM como Nagini y EZRA MILLER como Credence en la aventura de fantasía de Warner Bros. Pictures «BESTIAS FANTÁSTICAS: LOS CRÍMENES DE GRINDELWALD,» un lanzamiento de Warner Bros. Pictures.
Otra característica típica de la segunda parte es el tono notablemente lúgubre. Y también aquí cae Seres animales fantásticos: los crímenes de Grindelwald no están fuera de lugar. El antagonista quiere presentarse como un peligro real y grande para todos, y para lograrlo hay que profundizar bastante en la caja de las malas acciones de una película familiar. Sólo podemos adivinar si Grindelwald es simplemente malvado o si hay un personaje de múltiples capas detrás de su cruel fachada.
No hay ningún motivo real de crítica, pero una cosa que destaca es la extraña elección del título. Porque si bien los animales fantásticos de la primera parte siguen desempeñando un papel muy importante, aquí parecen mucho menos relevantes y tienen que retirarse claramente de la trama transversal de la película. Eso sí, todavía no es posible predecir si la maleta de Newt y sus habitantes recuperarán importancia a medida que avance la historia.
(De izquierda a derecha) JUDE LAW como Albus Dumbledore y EDDIE REDMAYNE como Newt Scamander en la aventura de fantasía de Warner Bros. Pictures «BESTIAS FANTÁSTICAS: LOS CRÍMENES DE GRINDELWALD,» un lanzamiento de Warner Bros. Pictures.
En lo que respecta al reparto, tampoco hay nada de qué quejarse en la parte actual. Además de los personajes principales, que ya están cerca del corazón y continúan siendo encarnados por Eddie Redmayne, Katherine Waterston y Dan Fogler, Ezra Miller también continúa siendo una figura de primera clase como Credence. Johnny Depp, a quien sólo se pudo ver durante unos segundos en su predecesor, tiene mucho más tiempo en pantalla aquí y ofrece una actuación decente, incluso si su papel (¿todavía?) no da demasiado. También vale la pena mencionar al siempre bienvenido Jew Law como el joven Albus Dumbledore, que desafortunadamente no tiene mucho que hacer, pero que seguramente cambiará en las próximas películas.
Ópticamente se ofrece al público el espectáculo esperado, especialmente cuando se liberan los seres animales que dan título. Se espera que el trabajo de efectos especiales y CGI sea del más alto nivel. También para los oídos hay mucho que ofrecer, el fondo musical juega una y otra vez con temas conocidos de la serie Potter y además las nuevas composiciones llegan cada vez más al oído. Desde el punto de vista del artesano, tampoco hay motivos para quejarse.
(De izquierda a derecha) JOHNNY DEPP como Grindelwald y POPPY CORBY-TUECH como Rosier en la aventura de fantasía de Warner Bros. Pictures «BESTIAS FANTÁSTICAS: LOS CRÍMENES DE GRINDELWALD,» un lanzamiento de Warner Bros. Pictures.
FAZIT
A quien le haya gustado el mundo mágico de Harry Potter en general y la primera parte en particular, aquí no puede equivocarse. La película es más emocionante, más fluida, pero también mucho más oscura que su predecesora y, por lo tanto, realmente pone en marcha la trama general. Pero también todos los demás disfrutan de un cine de acción y fantasía muy entretenido y de primera calidad, que no es adecuado para los más pequeños, sino para una velada familiar en el cine. Y siempre está de humor para la siguiente parte.
