Dallas Mavericks ejer Mark Cuban: Bitcoin har ingen iboende værdi

Milliardærentreprenøren Mark Cuban siger, at han tror, ​​at Bitcoin (BTC) har værdi - ikke iboende - men teknologien, der driver den førende kryptovaluta, kan være transformativ, så cubansk.

I en ny episode af Ask Mr. Wonderful sagde Kevin O'leary, milliardæren og åben kritiker af Bitcoin, at han ser en skarp forskel mellem kryptoaktiver og Blockchain-teknologien. Hvad gælder for Bitcoin, som Cuban siger, at han blot betragtede det som et samlerobjekt.

Du skal undre dig over, hvordan du vurderede det, og folk sætter pris på det på forskellige måder, og især Bitcoin. I tilfældet med Bitcoin er det nogle mennesker vil sætte pris på som et lager af værdiressourcer, hvilket gør det til et værdiobjekt, der gør det som baseballkort, kunst og guld. Du har en værdi, fordi folk ser dem som en værdi, ikke fordi de har en iboende værdi.

Cuban siger, at han tror på, at Bitcoin ikke vil gå Mainstream, fordi det er for den gennemsnitlige borger at være svær at bruge det. På spørgsmålet om, hvorvidt han bedre kan lide guld end krypto, fortalte Cuban, at han foretrækker begge dele.

Jeg har aldrig været en guldfan, fordi, som jeg sagde, Deltaget mellem vores egne og det, folk investerer i det og ser værdi. Men det er ikke så forskelligt fra tulipaner. Det er ikke anderledes end baseballkort. Det er ikke ulig mange andre ting, for det er bare værdien, der vil betale for din mening til en anden.

Hvad er Blockchain-teknologien generelt er bekymret, cubansk, at den distribuerede Ledger, der driver Bitcoin, kan have mange anvendelser uden for kryptovalutaen.

Blockchain er grundlæggende software. Det er en distribueret database, der administreres uafhængigt, og denne iboende kombination gør dig til et hjælpeprogram, der gør dig til en software, som har en effektiv værdi og fordele. Der er unikke use cases for Blockchain. Når folk for eksempel siger, at der ikke er nogen iboende værdi af krypto, så ser man ikke rigtig på værdien af ​​Blockchain.

Hvis du nu tager blockchains fra forskellige typer kryptovalutaer, Bitcoin mod Ethereum mod andre, er der betydelige forskelle. Men Blockchains generelt har i det mindste en grundlæggende iboende værdi. Ikke så højt som hvilke kryptovalutaer der handles, men der er en grundlæggende iboende værdi. For eksempel et Blockchain-styret hovedbogssystem, som har revisionsfunktioner. For en stor virksomhed ønskede de at have en virkelig uafhængig revisor, så de ville oprette et Ledger System med en Blockchain, hvor en ekstern tredjepart ville være i stand til at undersøge forskellige segmenter af Ledger. Det bliver ikke kun en finansiel revisor. Det gør [processen] ikke kun mere effektiv, men også virkelig uafhængig.

For at give et konkret eksempel, sagde milliardæren, kan en Blockchain forhindre Enrons død.

Forestil dig, at dette ville være et system, der er blevet brugt til Enron. I stedet for det accepterer Arthur Andersen revisionen og regnskabet, vi ved så hvad der skete derfra. Der var tre forskellige revisorer og revisorer. Ved hjælp af en Blockchain kan vi se på et specifikt segment af din hovedbog. Du ville have fanget svindlerne, fordi du ikke kan falske alle tre ville have.

Udvalgt billede: Canaan_MIning | Shutterstock