La SEC va presentar noves proves en el litigi de Telegram

La Comissió de Borsa i Valors dels Estats Units (SEC) ha publicat noves proves per afirmar que la venda de CLAY Tokens per Telegram era il·legal. En una aplicació publicada ahir, vau argumentar que la venda dels tokens era una possibilitat per al finançament de l'empresa, en lloc d'una OPI per dur a terme.

La SEC va proporcionar noves proves per als empleats i inversors de Telegram, l'argument que la venda de fitxes era una oferta de valors no registrada. En un correu electrònic al comptable d'un inversor del 6 de març de 2019, va dir el personal de Telegram, Shyam Parekh, l'inversor té dret a 72.835.916,68 grams, i que "el fons té una propietat clara de aquests valors,”, “, […] ] per obtenir grams, si s'emeten” i que “els valors no estan pignorats”.

En particular, la SEC va assenyalar que el correu electrònic és la "venda de Gram" i no la venda de drets a Gram, quina és la posició oficial de l'empresa. La SEC va al·legar que el telegrama es va esgotar el mitjà i la venda de fitxes es va veure com l'últim recurs, cosa que s'han abandonat les maneres tradicionals de recaptar fons.

Telegram es necessita el 2017, amb fons addicionals per comprar "encara més equips i per finançar el seu creixement", va escriure la SEC, i va afegir que el fundador de l'App, Pavel Durov, estava pensant en aquell moment en les possibilitats de recaptar capital. El nou document que pren la SEC (traduït lliurement):

Un dels amics de Durovs i possibles inversors, Durov va proposar l'agost de 2017 que ell (l'amic) a Telegram i Durov invertís en companyia d'un amic, el que Durov va respondre: "En aquest moment Telegram diners per comprar per continuar Server', però no estava obligat a fer una inversió de capital.

El setembre de 2017 Durov va dir al mateix amic que Telegram "és probable que renunciï als seus plans immediats per recaptar capital de capitals de risc per atraure, tret que algú faci una oferta boja, per exemple, 500 milions de dòlars per un 10%.

Segons la SEC, Telegram es va traslladar primer, pel que fa a una oferta pública per actuar, va renunciar a la idea, perquè Telegram va pensar que l'oferta es podria tractar com una oferta de valors no registrada als Estats Units. En canvi, el Telegram es decideix per a una venda simbòlica amb el mateix propòsit, la SEC, les accions són "per recaptar diners per a fins corporatius de SO i el Messenger".

Durov també hauria d'haver escrit que "hem estat pensant en l'últim any en l'adquisició de fons mitjançant la venda de capital social", però es va abandonar a favor de la idea de Venda de fitxes. La SEC afirma que els senyals SOUND són valors no registrats. Una de les característiques d'una seguretat és que un tercer és activament responsable del seu propi creixement.

Per corroborar-ho, la SEC és una cita de Durov que suposadament deia:

Veiem SOUND i Telegram com a part integral de l'èxit del projecte, perquè Telegram ofereix la base d'usuaris i l'acceptació necessàries per portar tota la idea de la criptomoneda al mercat massiu per treballar. Per aquest motiu, separem l'ús dels fons no és entre els dos i utilitzarem els recursos on més es necessiten.

S'espera que la SEC i el telegrama siguin els dies 18 i 19 de febrer. També han de passar els documents bancaris de Telegram a la SEC, la qual cosa significa que l'autoritat de supervisió finalment s'assabenta de com l'empresa ha gastat 1.700 milions de dòlars recaptats durant l'ICO per a la propera xarxa TONE. Però a jutjar pels documents d'ahir, pot i tot el que informa Telegram s'utilitzarà contra vostè.

Imatge destacada: Imatges d'immersió | Shutterstock