บทวิจารณ์ภาพยนตร์: ประภาคาร (OV)
โอ้ ฉันสนุกกับหนังเรื่องนี้มากแค่ไหน ฉันต้องยอมรับว่าฉันเพียงคนเดียวจากเพื่อนร่วมงานของฉันบน ประภาคาร ได้ตระหนักถึงฉัน แน่นอนว่าตามเทศกาลภาพยนตร์ที่เมืองคานส์ปีนี้ ใช้เวลาเพียงเล็กน้อยในการค้นคว้าเพื่อจุดประกายไฟให้ได้ หลังจากได้ดำรงตำแหน่งเป็นผู้อำนวยการแล้ว แม่มดRobert Eggers เงียบไปนาน เฉพาะในปีนี้เท่านั้นที่เขากลับมาพร้อมกับ "เปลื้องผ้า" ครั้งที่สองของเขากลับคืนสู่ผืนผ้าใบ สร้างเหตุการณ์สำคัญครั้งสำคัญในอุตสาหกรรมภาพยนตร์ในปัจจุบัน และแสดงให้เห็นในเวลาเดียวกันว่าบางครั้ง ก้าวหนึ่งก้าวก็สามารถก้าวไปข้างหน้าได้
เนื้อหา
ประภาคาร เป็นเรื่องเกี่ยวกับชีวิตของชายสองคนบนเกาะห่างไกลในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ศตวรรษ. งาน? เพื่อเก็บประภาคาร Outpost ไว้นอกชายฝั่งนิวอิงแลนด์ให้ดูแลรักษา โทมัส เวค (วิลเลม เดโฟ) และเอฟราอิม วินสโลว์ (โรเบิร์ต แพททินสัน) ไม่ค่อยอบอุ่นกันนัก เนื่องจากโทมัสที่แก่กว่ามากบังคับให้เอฟราอิมหนุ่มทำงานสกปรก และเขาอาจขัดกับข้อกำหนดของอดีตคนตัดไม้ที่ไม่ยอมเปลี่ยนงาน ในโดมของประภาคารที่จะถ่าย ความสัมพันธ์ทางอำนาจที่มีอยู่ไม่สบายใจกับเอฟราอิมในช่วงเริ่มต้นของงานสี่สัปดาห์ ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เขาพยายามค้นหาเพื่อนร่วมงานมากขึ้นเรื่อยๆ นอกจากนี้ การหายตัวไปอย่างกะทันหันของบรรพบุรุษของเขา ช่วยในสถานการณ์ทั้งหมดเพียงเล็กน้อยเท่านั้น เมื่อเกิดพายุ ทั้งสองมีบุคลิกที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงบนเกาะ ได้พัฒนาเกมสมดุลแห่งพลังมากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อการต่อสู้อันดุเดือดเพื่อเอาชีวิตรอด ความตึงเครียดทางจิตใจทำให้ Efraim ไม่สามารถติดตามและแยกแยะระหว่างความเป็นจริงกับจินตนาการได้ ในการทำเช่นนั้น เขาไม่เพียงแต่เป็นตัวแทนของสภาพแวดล้อมของเขาในคำถามเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตัวพวกเขาเองด้วย
© ยูนิเวอร์แซล พิคเจอร์ส อินเตอร์เนชั่นแนล
การวิพากษ์วิจารณ์
เนื้อเรื่องของ ประภาคาร เกี่ยวข้องกับมนุษย์บางคนโดยเฉพาะในเวลานั้น ภายใต้สถานการณ์เช่นนั้นก็มีอยู่จริง สัญลักษณ์ที่เกิดขึ้นซ้ำๆ เช่น Sirene ซึ่งรวบรวมโดยโมเดล Valeriia Karaman แม้แต่โฮเมอร์ยังเขียนไว้ในมหากาพย์เรื่อง "Odyssey" ผ่านการร้องเพลงอันไพเราะของเสียงไซเรน และความจริงที่ว่าสิ่งนี้ล่อลวงให้ลูกเรือลงน้ำเพื่อจมน้ำคุณ อินอีกด้วย ประภาคาร เป็นจุดประสงค์ของการพาดพิงถึงสัญลักษณ์ของเส้นแคบระหว่างเหตุผลและความบ้าคลั่งของตัวละคร แม้ว่าผลกระทบของความเหงาที่มีต่อเอฟราอิมขี้อายจะเห็นได้ชัดเจน แต่ก็มีการประมาณกันว่าโทมัสเล่นจะยากกว่ามากเมื่อเทียบกับสิ่งที่อยู่ในหัวของผู้บังคับบัญชาที่ประกาศตัวเองว่าตนเหนือกว่า มุมมองการเล่าเรื่องจากมุมมองของเด็กชาวแคนาดาทำให้ยากต่อการติดตามในฐานะผู้ชม แม้แต่ภาพรวม ดังนั้นจึงเป็นไปได้เช่นกัน แม้จะสับสนมากเพียงใดในการสิ้นสุดการรีบเร่งในการตีความ .
ความคลุมเครือในตอนท้ายมีส่วนอย่างมากต่อบรรยากาศของภาพยนตร์ ไม่ว่าผู้ชมคนใดคนหนึ่งหรือผู้ชมคนอื่นๆ จะอยู่เพียงครึ่งทางก็ตาม สัญลักษณ์ตั้งแต่ต้นจนจบซึ่งปรากฏอยู่ในภาพยนตร์ ส่งผลให้ช่วงท้ายของ 110 นาทีเต็มไปด้วยคำถามมากกว่าคำตอบ แน่นอนว่ามันขึ้นอยู่กับผู้ชมแต่ละคนที่จะตีความตอนจบด้วยตนเอง แต่การตีความตามคำถามที่ไม่สามารถอธิบายได้และคำอธิบายที่ไม่สมบูรณ์บางส่วนนั้นไม่ใช่เรื่องง่ายเกินไป จากการสัมภาษณ์ของผู้กำกับ ตัวละครหลักทั้งสองของภาพยนตร์เรื่องนี้ชวนให้นึกถึงเทพเจ้าในตำนานอย่าง Prometheus และ Proteus ซึ่งส่งผลให้เกิดการวิจัยอย่างละเอียดถี่ถ้วน
ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่กลัวที่จะเผชิญหน้ากับผู้ชมด้วยฉากที่ลามกอนาจาร ส่วนที่เกินจริง และสมจริง ซึ่งส่งผลให้แม้แต่ผู้ชมก็สามารถรับรู้ได้จนสุดขอบเขต โดยเฉพาะอย่างยิ่งฉากและการทำงานที่มีเอฟเฟ็กต์ที่ใช้งานได้จริงเกือบทั้งหมดซึ่งเชื่อมโยงกับรูปลักษณ์และความรู้สึกที่เป็นเอกลักษณ์ เหมือนที่คุณจะเห็นฉากจริงของการบันทึกวิดีโอเก่าๆ
© ยูนิเวอร์แซล พิคเจอร์ส อินเตอร์เนชั่นแนล
อย่างที่หลายคนสังเกตเห็นอย่างแน่นอนมีความแตกต่างกัน ลิเกเฮาส์ ปรากฏอย่างมากจากภาพยนตร์เรื่องอื่น ๆ ในยุคปัจจุบัน เหตุผลนี้คือรูปแบบที่สะดุดตาเป็นพิเศษเมื่อใช้ร่วมกับโทนสีขาวดำ ในฐานะตากล้องก็ได้แสดงเป็น Jarin Blaschke ซึ่งก็มาร่วมแสดงด้วย แม่มด เป็นงานที่น่าอัศจรรย์อยู่แล้ว ตามที่เขาพูด ผู้คนมุ่งความสนใจไปที่วิทยุแห่งศตวรรษที่ 19 ศตวรรษ. รูปทรงเกือบสี่เหลี่ยมจัตุรัสของการบันทึกภาพยนตร์ 35 มม. มีส่วนช่วยอย่างมากต่อความรู้สึกลึกลับ/สยองขวัญของภาพยนตร์ บรรยากาศที่กดดันอย่างต่อเนื่องถักทอผ่านรูปแบบแคบยิ่งขึ้น จนถึงจุดที่ Chub รู้สึกอึดอัดจนอึดอัดจนเป็นปกติ ความถูกต้องนี้เกิดจากการฟังเพลงที่น่าหดหู่ของ Mark Korvan ซึ่งเปิดอยู่แล้วเช่นกัน แม่มด ทำงานแล้ว นอกจากนี้ สถานการณ์ของสถานที่นั้นได้ถูกบันทึกไว้ในภาพยนตร์ตามที่แสดงให้เห็น ไม่ใช่ทั้งลมและเครื่องทำฝน ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ดีและดี แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของภาพยนตร์ที่มีตัวละครเพียงสองตัว สิ่งสำคัญคือขาดการแสดง และในการต่อต้าน แต่เพื่อไม่ให้สูญเสียความน่าเชื่อถือของการตั้งค่า จึงต้องอาศัยวิลเลม เดโฟและโรเบิร์ต แพตทินสัน ซึ่งเป็นผู้สำเร็จการศึกษาด้านภาษาอย่างเข้มข้น เพื่อที่จะให้ภาษาพูดในเวลานั้นเป็นภาษาถิ่นของชาวประมงตามปกติ ณ จุดนี้ ฉันพูดนอกเรื่องอย่างรวดเร็ว: ฉันเคยเห็นภาพยนตร์เรื่องนี้ในเวอร์ชันดั้งเดิมแล้ว และยอมรับว่ามันคุ้มค่า! แม้ว่าในบางช่วงเสียงโห่ร้องของ Drunken Willem Dafoes ที่มีสำเนียงกะลาสีเรืออังกฤษโบราณจะยากลำบากในการติดตาม แต่ฉันจะโต้แย้งว่าในการซิงโครไนซ์ภาษาเยอรมันบางส่วนหายไปจากชั้นบรรยากาศ
© ยูนิเวอร์แซล พิคเจอร์ส อินเตอร์เนชั่นแนล
บทสรุป
สำหรับฉันชุด ประภาคาร กำหนดมาตรฐานใหม่ในอุตสาหกรรมภาพยนตร์ในปัจจุบัน Robert Eggers และทีมงานของเขาสร้างภาพยนตร์ที่ขา ซึ่งโดยธรรมชาติแล้วมีเอกลักษณ์เฉพาะตัวมากจนจะอธิบายได้ยากสำหรับฉันว่ากำลังเกิดอะไรขึ้นกับฉันระหว่างการฉายภาพยนตร์เรื่องนี้ที่หัว ความสมจริงที่ชัดเจนของภาพจะนำผู้ชมเข้าสู่โลกที่ความเป็นจริงแทบจะแยกไม่ออกจากจินตนาการของผู้กำกับเลย เลนส์ที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวเผยความแข็งแกร่งด้วยคุณภาพการแสดงของ Robert Pattinson และ Willem Dafoe คำถามที่ยังไม่มีคำตอบ เช่น งานของผู้ชมภาพยนตร์คนหนึ่งหรือคนอื่นๆ แม้ว่าจะน่ากังวล แต่ก็ทำให้เกิดคำถามว่าปริศนาแต่ละปริศนาต้องการคำตอบหรือไม่
