Craig Wright อ้างว่า Satoshi Nakamoto ไม่เคยใช้ Bitcoin Talk

Craig Wright ผู้ลึกลับ ชายผู้อ้างว่าเป็น Satoshi Nakamoto เพิ่งได้รับเชิญให้เข้าร่วมเอกสาร 11,000 ฉบับและคำตอบที่จะส่ง หลังจากที่ผู้พิพากษา Beth Bloom ได้ล้มล้างคำคัดค้านล่าสุดของจำเลย การระบาดของไวรัสโคโรนาทำให้ไรท์ต้องเสียเวลาพอสมควร เนื่องจากระบบศาลในฟลอริดาทำงานช้าและในขณะนี้ไม่สอดคล้องกับข้อกำหนด นอกจากนี้ เรื่องราวของ Satoshi ที่ถูกกล่าวหาของ Wright ได้รับการพลิกโฉมใหม่ เพราะเขาอ้างว่า Satoshi Nakamoto ไม่เคยใช้ Forum bitcointalk.org เพื่อการสื่อสาร

Craig Wright พูดอย่างนั้นมาหลายปีแล้วในการเป็นผู้ประดิษฐ์ Bitcoin แต่เขาได้พิสูจน์ข้อเรียกร้องนี้ต่อชุมชน crypto ที่ใหญ่กว่าไม่เคยมีมาก่อน จริงๆ แล้วมีบทความหลายร้อยบทความและโพสต์โซเชียลมีเดียจำนวนมากที่ระบุว่าไรท์คือนากาโมโตะ แม้จะมีความคิดเห็นทั่วไปจากฝูงชน Wright บอกว่าเขาคิดค้น Bitcoin และเมื่อเร็ว ๆ นี้ เขาระบุว่า Satoshi ไม่เคยใช้ Forum Bitcointalk.org ไซต์นี้เป็นหนึ่งในฟอรัม Bitcoin ที่เก่าแก่ที่สุดที่รู้จัก และมีส่วนสนับสนุนมากมายที่มาจากบัญชีที่อ้างว่าเป็น Satoshi อย่างไรก็ตาม Wright ไม่ใช่โพสต์ในบล็อกยอมรับว่า Satoshi ใช้แพลตฟอร์มในการสื่อสาร และเขาบอกว่าการใช้ไซต์โดย Nakamoto นั้นเป็น "ตำนาน"

เป็นเรื่องโกหกที่โพสต์ทั้งหมดใน bitcoin talk (bitcointalk.org) จากบัญชีของฉัน (Satoshi) จริงๆ แล้วมาจากฉัน และไม่มีการเปลี่ยนแปลงหรือแก้ไข และการเข้าสู่ระบบเป็นของเว็บไซต์ของฉัน Satoshi (I) ไม่เคยใช้การพูดคุยของ bitcoin โพสต์ล่าสุดของฉันมีลิงก์ไปยังโดเมนที่ไม่มีอยู่จริง

เขียนถึงไรท์ในตอนนั้น เขาเพิ่ม:

นอกจากนี้ Craig Wright ยังอยู่ในกระบวนการของกระบวนการของ Kleiman และผู้พิพากษา Beth Bloom ได้ปฏิเสธคำคัดค้านล่าสุดของเขาในศาล ความพร้อมของคุณบังคับให้ไรท์ส่งเอกสารประมาณ 11,000 ฉบับ และตัดสินใจว่าข้อต่อสู้ของไรท์เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ Bloom ยังระบุด้วยว่าคำกล่าวอ้างของ Wright มีลักษณะเฉพาะเกี่ยวกับสิทธิ์ของทนายความและลูกค้าที่ผิด และเขาต้องส่งข้อมูล ณ เวลาใดเวลาหนึ่งโดยเฉพาะ แน่นอนว่าการระบาดของไวรัสโคโรนาทำให้ศาลยากขึ้น และมีแนวโน้มว่าข้อมูลการเรียกร้องจะได้รับการขยายออกไป

ศาลได้ตรวจสอบคำคัดค้าน การโต้ตอบ การตอบกลับ บันทึกและกฎหมายที่บังคับใช้ และได้รับแจ้งครบถ้วนแล้ว ด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้ คำคัดค้านของจำเลยจึงถูกปฏิเสธ

บลูมเขียน

ศาลสับสนกับข้อโต้แย้งที่ชัดเจนของจำเลยที่ผู้พิพากษา Reinhart ต้องยอมรับจากจำเลยที่ยื่นสิ่งของสำหรับคนตาบอด ดังนั้นผู้พิพากษา Reinhart จึงประเมินว่าจำเลยได้แบกภาระของเขาเกี่ยวกับสิทธิพิเศษหรือไม่ ไม่ใช่ภาระของเขา ประสบการณ์ก่อนหน้านี้กับจำเลยในการดำเนินคดีนี้อาจหายไป (รวมถึงประวัติการจัดหาวัสดุปลอม และคำเบิกความเท็จ) ดังนั้นการค้นหาข้อเท็จจริงจึงไม่ได้ผล

ข่าวเกี่ยวกับการพิจารณาคดีของศาลล่าสุดของ Wright และโพสต์ในบล็อกของเขาเกี่ยวกับ Satoshi ซึ่งไม่ถูกกล่าวหาว่าใช้ bitcointalk.org ติดตามเขาเกี่ยวกับการยุติข้อพิพาททางกฎหมายกับ Adam Back ซีอีโอของ block-stream แม้ว่าผู้พิพากษา Beth Bloom กล่าวว่า ศาลยังสับสน Wright กล่าวว่าเขามั่นใจ 99% ว่าเขาจะได้รับสิทธิ์เข้าถึงบัญชี Bitcoin ที่ถูกกล่าวหาในหลายพันล้าน