Domstolsbeslut i Berlin: Bitcoin-börser behöver inte BaFin-tillstånd
Även om domen vid Berlin Higher Regional Court säkerligen inte kommer att få alla investerare i kryptosektorn i för mycket extas. Den aktuella bedömningen av delfrågan om handel med kryptovalutor kräver förhandstillstånd från myndigheterna kan bli avgörande för framtida beslut. Aktuella mediarapporter tyder på detta.
OLG Berlin hänvisar till tillämplig banklag
Att förutse: Domarna vid hovrätten för Federal Capital kommer i sin dom till slutsatsen att köp och handel med Bitcoin i andra digitala valutor inte är föremål för licens i Tyskland. Vad handlar det här om? För ungefär fem år sedan hade en tonåring utvecklat sin egen kryptobörs. När den federala finansinspektionen (Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht, BaFin) fick kännedom om detta varnade myndigheten för ett brott mot den tyska banklagen, vilket i slutändan resulterade i böter. Den tidigare domen, som ledde till att den då 16-årige åtalade straffades, har nu upphävts av Berlins högre regionala domstol (OLG). Med en friande dom. Skälen till beslutet kommer få många intresserade att sätta sig upp och ta del av det. Bitcoin är varken en statligt erkänd beräkningsenhet eller ett finansiellt instrument i nuvarande mening av lagstiftningen enligt banklagen.
domare ser att gränserna för BaFin-uppgifter överträds
Exakt denna klassificering av kryptovalutor har diskuterats hett i flera år. BaFin hade redan klassificerat Bitcoin som en ”komplementär valuta” 2011. Domstolen ser dock annorlunda på att den digitala ledande valutan är en sådan beräkningsenhet, varvid inriktningen var från nämnda KWG. Och detta innehåller nu återigen regler från tiden före boomen av kryptovalutorna som Ethereum eller Dash. Med utgångspunkt i detta rättsläge har den tyska finanstillsynsmyndigheten således gjort en felaktig bedömning och i slutändan själv begått ett lagbrott. Högre regiondomstolen bedömer nu att myndigheten omotiverat hade definierat sitt egentliga ansvarsområde för brett. BaFin ansvarar för genomförandet av den rättsliga situationen, men inte för lagstiftningen. Ändå vill BaFin hålla sig till ”tillståndsreservation”.
I slutändan kommer det förmodligen att krävas en tolkning av högsta domstolen av den federala förvaltningsdomstolen, vilket många juridiska experter redan misstänker. Det är det enda sättet att uppnå en tolkning av lagen som tar hänsyn till nya parametrar. Men skulle myndigheten oväntat acceptera domen kan detta öppna dörren för innovativ utveckling. Konsumenter kan till exempel snart byta ut Fiatgeld mot Kryptowhrungen på automater, hur det redan ibland är möjligt utomlands.
Experter efterlyser alltmer politiska och juridiska förändringar
Domen är också intressant för befintliga plattformar för kryptohandeln. Utan en befintlig skyldighet att erhålla tillstånd hade marknadslanseringar varit mycket mindre byråkratiska och därmed enklare och snabbare. Det är dags för en ny uppfattning om den växande marknaden, vilket många branschexperter regelbundet efterfrågar. Tyvärr har Grand Coalition hittills hållit tillbaka på andra kryptofrågor trots aviserade åtgärder.
