Indiens centralbank, Indiens centralbank för förtydligande av den juridiska statusen för kryptobörserna i landet.
Med begäran om att klargöra omständigheterna för din egen juridiska status i Indiens kryptobörser till den behöriga centralbanken, har Indiens centralbank (RBI) vänt sig. Bland de juridiska frågorna till skattebehandlingen av krypto-intäkter och vinster avsevärt. Som i många fall finns det en brist på enhetliga metoder för beskattning.
Bakgrunden till kraven, i synnerhet den fortsatta vägran att äga banktjänster, som skulle erbjuda ett antal börser är. Den indiska högsta domstolen var tvungen att förbjuda den tidigare Business i detta sammanhang lutar.
Denna domstol upphävdes i början av mars i år, de tidigare tillämpliga RBI-reglerna för banksektorn och andra finansiella tjänsteleverantörer. En rapport från India Times kunde dock inte konstateras att instituten i den indiska finansvärlden, just på grund av den osäkra rättsliga situationen troligen inte är redo, domstolens nya order i talan – så länge som Centralbanken skapar inte ett begripligt ramverk.
I tidningen står det att en hel del kryptoväxlingar har vidarebefordrats från den första serien med ett gemensamt följebrev till RBI som ber det till rätt klarhet. Det finns ett behov av att kryptoindustrin ska förstå parametrarna som gör att företag på säker rättslig grund kan fungera. Det är inte minst en fråga om Bitcoin och kryptovalutor i allmänhet som råvaror, valutor, tjänster eller varor klassificeras.
I följebrevet kräver utbytena en tillförlitlig definition av deras status, så att du vet vilka skattevillkoren för deras verksamhet i detalj från denna status följer. Den efterlängtade var tvungen att tydligt visa ställningen, om för kryptoutbyten i varor och tjänster skatt (GST) är tillämplig. Beskattningen är i sin tur väsentlig för affärsutsikterna på aktiemarknaden. En som motsätter sig tilldelningen av den ovan nämnda beskattningsmodellen är Belfrics Global-chef Praveen Kumar Vijayakumar. Han förklarade sin ståndpunkt:
”För fallet med digitala tillgångar för GST-beskattning är tvister mellan kryptobörserna och utbyten av domstolar och skattemyndigheter i Indien oundvikliga."
Credbaco Global CEO Sidharth Sogani ser att ett tydligt RBI:s mandat inte är uppfyllt. Domstolens centralbank hade hittills underlåtit att följa ordern om leverans av ett uppdaterat cirkulär för banksektorn. Ett sådant brev skulle ha varit för banker såväl som kredit- och finansiella tjänsteleverantörer är viktigt för kryptobörser, blockkedjeföretag och andra kryptorelaterade företag att erbjuda tjänster.
Indiens skattemyndigheter har under en tid övervägt om GST-skattereglerna gäller för Bitcoin och andra kryptovalutor. Även med tanke på kryptoutbyten fortsätter sådana tester att köras. Det yttrande som begärts av centralbanken (RBI) skulle kunna bidra till en snabbare lagstadgad klassificering.
Under tiden styrdes börserna av Högsta domstolens uppmaning, ett liknande steg i vägen.
