Xtrfy M4 RGB no teste

O Xtrfy M4 RGB está competindo com a rara combinação de baixo peso e Layout destro, a favor do Gamer. Combinado com hardware de alta qualidade e uma ampla seleção de cores como um todo, os sons no papel eram promissores. Na prática, os roedores revelaram fraqueza, mas alguns detalhes.

Projeto

Que nos ratos, agora, cada vez mais dispositivos no sentido dos buracos de redução de peso neles, carrega consigo em termos da relação clichê entre ratos e queijo é uma certa ironia – mas puramente fisicamente, é claro, faz muito sentido : quanto menos material, menos peso. Então, também explica rapidamente como o Xtrfy conseguiu realizar os leves 70g (sem cabo) do M4, para fornecer ainda um Layout completo para destros. Provavelmente a contraparte mais direta, por exemplo, o Glorious PC Gaming Race Model O, que também é cheio de buracos, traz 2 a 3 gramas a menos, mas é menor e conta com um design simétrico.

Com o design curvo anda de mãos dadas, é claro, que um certo Grip seja um hábito preferido: principalmente Palm e Claw. No caso do Fingertip-Grip, quanto mais volumosa a traseira pode parecer bastante perturbadora. Eu pessoalmente – palmistas com mãos de tamanho médio – fui capaz de lidar com o design do M4, pelo menos idealmente. O roedor é excelente na mão, os botões estão exatamente onde você esperava, você pode e embora a rigidez da caixa, principalmente no lado furado, não seja exatamente com os ratos “fechados” para acompanhar, não há como eu nunca confie na robustez do mouse.

Isso também se deve ao – pelo menos no momento – design incomum, que também chama a atenção, é claro. Principalmente pelo fato do exterior parcialmente transparente também, o conceito de iluminação do M4 foi levado em consideração. O mouse Xtrfy não acende apenas aprox. Metade do case é um anel de LED completo em todas as cores do arco-íris, e o interior também é iluminado e direcionado, daí o logotipo da empresa de eletrônica “nua” – um belo detalhe habilmente.

Falando em “detalhes bacanas”: o Xtrfy M4 RGB provavelmente conhece o primeiro ou único mouse do I, nas próprias teclas de troca para teclados mecânicos ser acompanhado por: um “xtrfy” e um “gg”. Ele cabe em todos os teclados com registro Cherry MX e é mantido em cinza claro (gg) e na cor do próprio mouse (Xtrfy). Em princípio, cinco cores estão disponíveis: preto, branco (como nosso mouse de teste), azul claro, rosa ou cinza retrô com realces vermelhos.

Características

Longe do design, o Xtrfy M4 não oferece grandes surpresas e oferece a familiar alta qualidade: seis botões, roda de rolagem, revestimentos na parte traseira e as teclas primárias para um bom grip e botões comprovados e de alta qualidade (consulte informações técnicas Detalhes) fornecem um breve período de adaptação. Além disso, o baixo peso garante, juntamente com os pés de PTFE fornecidos e com espessura adequada, excelentes propriedades de deslizamento. Também positivo: a cor do mouse com cabo envolto em tecido grosso é muito flexível e, portanto, não faz com que o uso tenha resistência significativa, embora esteja dobrado na embalagem do Xtrfy M4 bem próximos uns dos outros. Além disso, o comprimento de 1,8 metros não deve representar problemas… mesmo que existam ratos com cabos longos.

No interior do M4, apenas “as coisas boas vão funcionar também”: como a maioria dos fabricantes Anno 2019, também o Xtrfy com o Sensor no PixArt PMW-3389. Isto proporciona um máximo de 10,2 m/s, 100-16.000 dpi e uma aceleração de até 490 m/s2, um dos melhores Sensores do mercado. Assim sendo, no dia a dia não há nem o que reclamar… aliás, é sincero, que entre os atuais Sensores de produtores renomados na vida do jogo, mesmo com percepção muito sensível, não são detectáveis ​​diferenças. O resto dos valores são impecáveis: a distância de decolagem é agradavelmente baixa em torno de um milímetro, a taxa de polling USB é estável e o espaço de jogo das teclas não é perfeito, mas sem uma comparação direta na vida cotidiana não é problema.

Acho um pouco duvidoso, no entanto, a decisão do Xtrfy de dispensar qualquer software. Tantas coisas não são possíveis aqui, a Gama já existe há anos, a concorrência no mesmo preço – sabe e aprecia: os sensores criam perfis sobre. Aqui deve-se atender aos oito perfis pré-definidos: 400, 800, 1.200, 1.600, 3.200, 4.000, 7.200 e 16.000 dpi. Claramente, em princípio, é seguro para um valor correspondente – se você quiser usar, por exemplo, mas eh, apenas dois deles, é preciso sempre passar por todos os oito, clique em Além disso, o sensor integrado tem gradações mais finas em 50 dpi permitiria etapas. Não posso usar você, mas é claro. Além disso, a iluminação pode ser controlada por software, mas apenas por meio de combinações de teclas em configurações pré-fabricadas que são misturadas: respiração, onda, loop de cores e indicador de dpi. Das 16,8 milhões de cores teoricamente possíveis que os LEDs RGB criariam, basta escolher aquela que se adapta ao seu próprio conceito, infelizmente não existe. Uma pena, realmente. Pelo menos, pode ser ajustado através de combinações de botões – o brilho. Aqui está uma comparação entre o brilho máximo e mínimo:

Detalhes técnicos

Ergonomia:	Destro
Sensor:	Óptico: PixArt PMW-3389
Resolução:	400-16.000 dpi em 8 estágios predefinidos
Máx. Velocidade:	10,2m/s
Máx. Aceleração:	490 m/s2
Taxa de polling USB:	1.000Hz
Chave primária:	Omron 20M(DE)
Número de chaves:	6 + roda de rolagem
Chaves especiais:	interruptor de dpi
Programas:	Não!
Iluminação:	RGB
Dimensões:	120×68×39mm
Caso:	Plástico rígido, revestimento
Peso:	70 gramas (sem cabo)
Conexão:	USB A, 1,80 m, bobinas
Preço:	59,90 – 69,90, dependendo da cor

Conclusão

Na verdade, estou um pouco acima do Xtrfy. Porque “na verdade”, você perguntou aqui, é um verdadeiro Top-of-the-mouse nas pernas. O Hardware é de primeira qualidade (Sensor) a sólido (teclas), o Design, pelo menos para mãos comuns como a minha confortável, o peso é baixo, as propriedades mecânicas são excelentes e chama a atenção é a peça boa, graças ao LED iluminação. Agora existe um software adequado com o qual você pode aproveitar ao máximo o potencial do roedor, tudo ficaria bem. Mas não é: os LEDs não fazem controle de detalhes, é tolerável, mas é ainda mais fácil de fazer. Essas teclas, no entanto, ou suas próprias configurações de sensibilidade que você pode definir, são uma pena… e deveriam ser esperadas nesta faixa de preço.

Nota: o padrão de teste é fornecido por: Caseking.de