Autoridade de serviços financeiros do Reino Unido pensa em proibir a negociação de derivativos com criptomoedas

A Autoridade Britânica de Conduta Financeira (FCA) está supostamente se aproximando de uma decisão sobre se o comércio de derivativos com Bitcoin e criptomoedas deve ser proibido.

Como relatou o The Economist, a principal autoridade financeira do Reino Unido, a Autoridade de Conduta Financeira (FCA), está considerando, até o ano 2020, introduzir uma proibição geral de derivativos de criptomoeda para varejistas. A proposta já está em cima da mesa e espera-se que a entidade reguladora conheça no início do próximo ano a sua decisão. A FCA afirma que tem a obrigação de proteger os pequenos investidores e estima que as pessoas no Reino Unido perderam durante o outono desde o início de 2018, 492 milhões de dólares com derivados de criptografia.

Além disso, a FCA é o motivo do possível banimento de 4 motivos de simulação:

• a “natureza inerente” do Bitcoin e da criptografia não é uma base de medição confiável são as moedas
• o crime financeiro no mercado secundário de criptomoedas (roubo cibernético)
• a volatilidade das criptomoedas
• uma má compreensão dos clientes privados para criptomoedas e a falta de necessidades claras de investimento para produtos de investimento, que se referem a este

Essas alegações, no entanto, são em sua maioria muito questionáveis. O valor do ouro, talvez o próximo equivalente real do Bitcoin no mercado de derivativos, também é avaliado em primeiro lugar pelo humor público, pela inflação e pelas taxas de juros das moedas Fiat, bem como pelos custos de remoção, pelo impacto na oferta e demanda. Demenstsprechend o raciocínio é que o valor do Bitcoin depende das mesmas variáveis. Não é à toa que o Bitcoin também é conhecido como “ouro digital”.

O segundo argumento parece ser um gezogem falacioso. De acordo com os dados da Agência Nacional do Crime no Reino Unido, as perdas devido ao crime financeiro ascendem a cerca de 190 mil milhões de libras por ano – cerca de 170 vezes mais do que o valor alcançado pelas criptomoedas em todo o mundo (cerca de 1,7 mil milhões de dólares). .

Embora os criptoativos tenham um investimento extremamente arriscado e um alto nível de volatilidade, diz Jacqui Hatfield, do escritório de advocacia internacional Orrick, que não há razão legítima para destacar a negociação de derivativos de ativos digitais.

Esta é uma reação de curto-circuito. Os derivativos criptográficos são tão arriscados quanto outros derivativos.

Que influência poderia ter a decisão da FCA?

Meltem Demirors, diretor de estratégia da Digital Asset Manager CoinShares, com sede em Londres, observando como tal proibição em toda a criptografia poderia afetar o ecossistema.

Independentemente de você cuidar do acesso dos investidores aos derivados de criptografia, essa proibição é ruim para o Bitcoin e para o ecossistema. O risco de contágio é claramente muito real, e outras autoridades reguladoras poderiam copiar a abordagem da FCA.

Em uma carta aos investidores, CoinShares acrescenta:

Acreditamos que a FCA não forneceu provas suficientes para justificar a proibição proposta. Através da sua consulta, a autoridade reguladora faz pouco esforço para provar as suas afirmações e, em vez disso, utiliza uma abordagem “Cherry Pick” para ilustrar a sua percepção dos criptoativos e dos danos percebidos.

O recente grande declínio do Bitcoin em 24 de setembro coincidiu com uma liquidação em cascata de posições longas nas bolsas de valores de cripto-derivados. Pesquisadores do crypto quantum da volatilidade do preço do Bitcoin tentaram, no dia 25. Entender setembro com dados On-Chain.

Após a recente queda de preços, a equipe de pesquisa da criptografia Quant com base em nossos dados On Looked-Chain para determinar uma possível causa. Embora não tenhamos encontrado nenhuma causa para o recente movimento de preços, encontramos uma correlação entre os pagamentos da BitMEX e o momento do grande movimento de preços.

Imagem em destaque: Piotr Swat | Obturador