Craig Wright ameaça desenvolvedores de Bitcoin e Bitcoin to Cash com uma ação judicial

Craig Wright afirma que o Bitcoin é sua propriedade intelectual e que todos aqueles que os violaram (ou seja, o desenvolvedor do Bitcoin Core) serão perseguidos legalmente. O autoproclamado Satoshi Nakamoto descreveu em sua postagem no blog para obter mais visualizações, incluindo que todos os nós e mineradores da rede Bitcoin são seus agentes pessoais.

Craig Wright está no noticiário novamente. Desta vez, a disputa com os herdeiros de seu ex-parceiro de negócios, Ira Kleiman, está no centro da comunidade criptográfica, mas devido a novas reivindicações sobre os direitos de propriedade intelectual do Bitcoin não é, no entanto, por causa de seu tribunal em andamento. O autoproclamado Satoshi Nakamoto é atualmente uma nova manchete do Blog Post, na qual ele ameaça processar os desenvolvedores do Bitcoin Core (BTC) e do Bitcoin Cash (BCH).

Na contribuição de 13 de fevereiro em seu site, Wright discute longamente sobre sua “visão original” para o Bitcoin e como os Hard Forks, como ele se referiu ao Bitcoin Core, foram removidos. A contribuição que ele tem como “único criador” do Bitcoin tem todos os direitos para o Registro Bitcoin. Isto significa que o Software será desviado e versões alternativas do mesmo poderão ser criadas, desde que a base de dados subjacente permaneça intacta, disse ele.

Wright continuou e disse que tanto o Bitcoin quanto o Bitcoin Cash, que ele chamou de Bitcoin Core (Core) e Bitcoin ABC (ABC), tentaram usar seu banco de dados sem permissão. Isso, disse ele, estava à beira do fim.

Aqueles que têm a ver com os sistemas copiados, fazendo-se passar por Bitcoin, nomeadamente BTC ou CoreCoin e BCH ou BCash, são tomados em consideração. Por favor, confie em mim quando digo que sou muito mais legal, antes que os advogados se envolvam.

A alegação de descentralização dos Bitcoins está “fora de contexto”

Em uma tentativa de reivindicar a posse do Bitcoin contra as paredes, Wright disse que a centralização do Bitcoin é excessivamente dramatizada. Na sua opinião, o resumo do white paper Bitcoin, que ele supostamente escreveu, está rasgado “fora de contexto” e muitas vezes leva a uma visão errada – nomeadamente, que o Bitcoin é um sistema completamente descentralizado, sem qualquer reivindicação de propriedade.

O que é Bitcoin, afirma ele, é um Registro distribuído, cujos direitos de propriedade pertencem somente a ele. O Código é, se você acredita em Wright, mas não a lei (“Código é lei”). Ao longo de toda a entrada do blog, Wright sugere que o único dono da rede, só ele estava sozinho. Os cientistas da nChain citaram a seção 15 do Regulamento Britânico de Bancos de Dados de 1997, que afirma que o fabricante de um banco de dados é o primeiro proprietário de um banco de dados, e não seus membros subsequentes. Como tal, explicou ele, os mineiros e os Nodes não tinham direitos.

Nodes e Miner concederam subcontratos de acordo com a regra originalmente criada por mim. Ou seja, eles seguem um conjunto de regras e atuam como meus agentes”, escreveu. Em primeiro lugar, resta saber se Wright lidera as reclamações contra os desenvolvedores do Bitcoin Core e do Bitcoin Cash. Depois que vários de seus processos foram indeferidos por falta de jurisdição, Wright pareceu ter esta questão examinada minuciosamente. Ele observou no Blog Post, o sócio sênior das parcerias Bitcoin Core e Bitcoin Cash” na Europa e no Reino Unido, que oferece a possibilidade de utilizá-los no contencioso, sem que se trate de “problemas judiciais”.

Imagem em destaque: Shawn.ccf | Obturador