Tether: onderzoek naar prijsmanipulatie van Bitcoin is beschamend vanwege de ‘fout’
Tether heeft begin deze week een krachtige reactie gepubliceerd op een onderzoek waarin werd beweerd dat een eiinziger Bitcoin-walvis de markt heeft gemanipuleerd tijdens de bull run in 2017. De eeuwige discussie over de daadwerkelijke invloed op de Bitcoin-prijs anno 2017 , toen Bitcoin zijn historische recordhoogte van meer dan 20.000 USD bereikte, lijkt niet te worden afgebroken.
Een paar academici hebben vorige week een artikel gepubliceerd waarin één enkele speler in cryptovaluta werd beschuldigd, wat voor opschudding zorgde.
En de Stablecoin-Issuer Tether, die zijn management deelt met Bitfinex, zal deze beschuldigingen niet tolereren en gistermiddag, in een scherp geformuleerde reactie, werd de krant “gebrekkig” en “beschamend” genoemd.
Het artikel is een update van een onderzoeksstuk uit het jaar 2018, geschreven door dezelfde auteurs: John Griffin van de Universiteit van Texas en Amin Shams van de Ohio State University. Afgezien van de beschuldigingen van Bitcoin
Prijsmanipulatie herhaalt het onderzoek een eerdere bewering dat de Tether Stabilcoin (USDT), die voor transacties op de Bitfinex-beurs noodzakelijk is, niet wordt ondersteund door voldoende Amerikaanse dollars. Het is een bewering waar Tether al jaren mee vecht en publiekelijk blijft argumenteren:
Alle Tether-tokens zijn volledig gedekt door reserves en uitgegeven in overeenstemming met de marktvraag, en niet met het doel de prijsstelling van cryptovaluta’s te controleren.
zegt het bedrijf in een verklaring. De Verklaring verwijst ook naar alle aspecten van het artikel, inclusief de auteurs ervan.
Ondanks de valse moed van Griffin in de laatste agressieve verklaringen aan de media, tonen de auteurs een fundamenteel gebrek aan begrip van de crypto-valutamarkt en de vraag die de aankoop van Tether-tokens drijft.
het staat in het antwoord. Ze noemden het bijgewerkte artikel ‘een verwaterde en gênante manier van zijn voorganger’, en de bewering van een eenzame walvis die de Bitcoin-prijzen in 2017 manipuleert, ‘onhandig’ en ‘gemakkelijk’. Volgens Tether hebben de auteurs van het onderzoek ervoor gekozen dat de gegevens ‘kersenrood’ zijn om aan hun conclusies te voldoen. In een Bloomberg Interview, waarin de resultaten van het onderzoek werden besproken, presenteerde Meltem Demirors, Chief Investment Officer van Coinshares, een soortgelijk geval, en merkte op dat cryptografische gegevens, zowel off-chain als on-chain, werden opgeslagen. Hoewel Onchain-gegevens openbaar beschikbaar zijn, zijn Offchain-gegevens moeilijk op te halen.
Vóór de reactie van Tether hadden de beschuldigingen van de krant ervoor gezorgd dat de crypto-industrie in actie kwam. Een eindeloze shitstorm van tweets van leden van de crypto-industrie heeft de krant bespot of bekend als fout. Het handelsplatform SFOX heeft een rapport gepubliceerd met een interview met de oprichter van Whale Alert, een dienst die de beweging van grote hoeveelheden kapitaal op crypto-Wallets volgt. Terwijl zij op het onderzoek in het Bloomberg-artikel reageerden en bespraken, heeft het managementteam van Tether tot gisteren geen publieke verklaring aan u afgelegd.
De auteurs van de studie beweren echter dat de Amerikaanse dollarreserves van de Tether niet nieuw zijn. Geruchten over de reserves van Tether of hun gebrek aan dekking om jarenlang met de Gemeenschap om te gaan. De bewering dat Tether niet volledig gedekt is door USD, staat centraal in een van de door de New Yorkse procureur-generaal geleide fraudeonderzoeken tegen iFinex, het moederbedrijf van Bitfinex en Tether.
Ondanks de negatieve krantenkoppen zal Tether ijverig blijven en de grootste cryptovaluta blijven, gemeten als marktkapitalisatie.
Uitgelichte afbeelding: Peatiful Pictures | Shutterstock
