Satoshi Nakamoto-geschil: Craig Wright moet advocaatkosten betalen

Terwijl de crypto-valutagemeenschap, met de fluctuerende marktprijzen, het miljarden-Dollar-Kleiman v. Wright-proces in Florida heeft doorgemaakt. 17. In maart laat een rechtbank zien dat het zelfveroordeelde verzoek van Bitcoin-uitvinder Craig Wright door de rechter werd opgeroepen om $165.500 advocaatkosten te betalen. De Amerikaanse magistraat Bruce Reinhart maakte deel uit van de door de eisers gevraagde advocaatkosten, maar weigerde het verzoek van de eiser tot een bedrag van 658.000 dollar.

Ruim een ​​jaar lang vecht Craig Wright, de man die beweert Satoshi Nakamoto te zijn, voor de rechtbank tegen de familie van zijn voormalige zakenpartner. Het dispuut tussen Kleiman en Wright begon in februari 2018, en de Kleiman-landgoed klaagde Wright aan wegens vermeende manipulatie van 1,1 miljoen BTC-activa en intellectueel eigendom. 11. Maart besloot de rechter, door middel van een reeks recente bezwaren van Wright, om tot het einde van de week betere getuigenverklaringen en documenten bij de rechtbank in te dienen en op verzoek van Wright. De verzoekers werden ondervraagd door middel van een aantal verschillende plannen, waaronder een aantal feitengetuigen. De recente angst voor het Covid-19-virus heeft er echter toe geleid dat de ondervraging van getuigen via videoconferentie moet plaatsvinden. De documenten moeten in een gemeenschappelijk bestand worden bewaard en bepaalde verklaringen kunnen worden uitgesteld vanwege internationale reisproblemen.

Miljarden-dollar-Bitcoin-rechtszaak gaat door – Craig Wright zal 165.000 dollar aan advocaatkosten moeten betalen

Ondanks de vertraging van het rechtssysteem door Covid-19 besloot rechter Bruce Reinhart zijn beslissing te nemen op de pleidooien van de Kleiman-boedel voor advocaatkosten ter waarde van ruim 658.000 dollar. Het advocatenteam van Kleimans heeft een verzoek om advocaatkosten ingediend en rechter Beth Bloom besloot rechter Reinhart op het controleverzoek te wijzen. De aanvraag van Kleimans volgde ongeveer 66.023 dollar aan kosten gemaakt tijdens het tenuitvoerleggingsproces, en ongeveer 592.558 dollar aan advocaatkosten. 17. Maart besloot rechter Reinhart:

Op grond van het voorgaande wordt het verzoek van eiser om vergoeding van advocaatkosten en erelonen deels toegewezen en deels afgewezen. Tot 30. Maart 2020 moet aan de gedaagde (Craig Wright) de eisers 165.800 dollar rapporteren.

Reinhart gecontroleerd, gerechtskosten en presentaties van deskundigen

Uit de meest recente regeling van rechter Reinhart blijkt dat hij het verzoek van de eisers om de advocaatkosten nauwgezet heeft beoordeeld, en dat uw schatting veel te hoog wordt aangehouden. De rechter vergeleek de honoraria van de huidige advocaat, de betalingen van de deskundigen en de geschatte honoraria van Dr. Matthew Edman. De cryptografie-expert Dr. Edman maakte integraal deel uit van de actie van de aanklager tegen Wright, en rechter Reinhart vatte zijn verklaring ter terechtzitting op wegens minachting voor kennis. Edman presenteerde aan de rechtbank een aanvullende beëdigde verklaring waarin hij de nadruk legde op de documenten die Wright aan de rechtbank had voorgelegd omdat ze het bewijsmateriaal waarschijnlijk ‘gewijzigd’ en ‘achterhaald’ zouden hebben.

“Ik ben me ervan bewust dat de steun van Dr. Edman voor de presentatie van de eiser tijdens de hoorzitting wegens minachting van de rechtbank doorslaggevend was, maar ik ben het ermee eens dat het moeilijk is om het honorarium van Dr. Edman te beoordelen, omdat er geen informatie is over zijn uurtarief of zijn honorarium. Er zal tijd vrijgemaakt worden”, oordeelde rechter Reinhart. “Ik denk dat de $40.000 een redelijke kwestie is voor de honoraria van de deskundigen in verband met deze hoorzitting wegens minachting.

De regeling van de rechter staat in de sociale media en forums in de Trend, sinds de Verklaring voor het eerst werd gepubliceerd, en de cryptogemeenschap heeft de recente situatie van Wright besproken. “Het is een interessante regeling – ik bedoel, dit is klei, maar de rechtbank moet de tarieven en het aantal uren down-and-out bepalen”, twitterde advocaat Stephen Palley. Andere mensen merkten op dat Wright het geluk had dat hij slechts 20% van de oorspronkelijke eis van de advocaten van de eiser hoefde te betalen. Hoewel Wright tot het einde van de maand ruim 165.000 dollar moet splitsen, gaat het proces om miljarden, en de eisers vragen nog steeds 5,1 miljard dollar (vóór de boete of drie keer de schadevergoeding).

Uitgelichte afbeelding: Immersiebeelden | Shutterstock