Ripple-hoofdstrateeg: De Amerikaanse overheid is zeer positief over XRP en ripple-tuned

Cory Johnson, acht maanden lang de nieuwe hoofdmarktstrateeg van Ripple, heeft een zeer interessant interview met Breaker gehouden. Hij legde uit dat de Amerikaanse regering onder Trump zeer positief is over Ripple en XRP. Zoals Johnson uitlegde, zijn er regelmatig discussies tussen Ripple en toezichthouders, maar ook met politici.

Zijn taak als hoofdmarktstrateeg is om het publiek voor te lichten over Ripple. Toen hij acht maanden geleden aan zijn nieuwe baan begon, was hij “tonnen aan FUD tegengekomen” rond het bedrijf en de cryptovaluta XRP. Aan de andere kant heeft het publiek de neiging om het bedrijf Ripple gelijk te stellen met het XRP-token. Aan de andere kant zou de kwestie van decentralisatie heel vaak verkeerd worden voorgesteld, simpelweg omdat Ripple 60 procent van het XRP-aanbod bezit.

Onafhankelijk hiervan wist Ripple echter groot succes te behalen. Over de lancering van xRapid en de vraag hoe lang het zal duren voordat grote banken het product gaan gebruiken, legt hij uit (vrij vertaald):

We hebben zeker al grote banken op het platform: Standard Chartered; Santander, de grootste bank van Spanje; Itaú[Unibanco], de grootste bank in Brazilië (let op: de banken behoren tot RippleNet). Maar als je door Azië of het Midden-Oosten reist, zie je op elke straathoek wisselende bedrijven. Dit komt omdat banken niet de manier zijn waarop geld in deze landen beweegt – het wordt verplaatst door bedrijven die geldovermakingen doen. Wat we zien zijn heel veel kleinere bedrijven – waar ik nog nooit van heb gehoord, voordat ik begon met het registreren en gebruiken van onze software. In eerste instantie zullen het niet de grote, gevestigde spelers zijn.

In antwoord op de vraag wat het Witte Huis en de regering-Trump over Ripple denken, legde Johnson uit:

Ik was echt verbaasd over de openheid van geest. Ten tweede was ik verrast door de intelligente vragen, soms zelfs de moeilijke vragen. Er is duidelijk veel huiswerk te doen. In het bijzonder lijkt het Witte Huis na te denken over wat het betekent dat 80 procent van de Bitcoin-mining in China plaatsvindt en een groot deel van de ether-mining in China. Als je naar XRP kijkt, is er geen sprake van mining, dus XRP is iets heel anders vanuit het oogpunt van controle van buitenaf of vanuit het oogpunt van de omgeving. En uit de gesprekken die we met de administratie hebben gehad, lijken zij dat te begrijpen en te denken dat dit belangrijk kan zijn.

Met betrekking tot de contacten van Ripple met de regering en het niveau van de discussie weigerde Johnson verder in detail te treden. Niettemin onthulde hij dat Ripple zelf een goed netwerk heeft in politieke kringen:

Ik ben bisschoppelijk en de grap is dat we het niet over God of geld hebben, maar dat we veel van beide hebben. Dus ik ga niet zeggen met wie we hebben gesproken. Maar we voeren regelmatig gesprekken in heel Washington, en we ontmoeten zowel toezichthouders als politici. We hebben een heel team dat zich aan deze taak wijdt, niet alleen in de VS, maar wereldwijd. Ons reguleringsteam springt in vliegtuigen alsof hun broek zou verbranden.

Op de vraag wat zijn meest impopulaire vraag is die journalisten hem kunnen stellen, stelde Johnson de vraag over de classificatie van XRP door de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC). Hij denkt dat het niet onwaarschijnlijk is dat Ripple nooit een rating voor het XRP-token zal krijgen:

En ik denk dat het mogelijk is dat het antwoord nooit komt. Ik weet niet of de SEC commentaar kan geven en een beslissing kan nemen over elke afzonderlijke cryptovaluta of elk afzonderlijk digitaal activum. Ik weet niet of ze het leuk vinden wat ze met Bitcoin en Ether hebben gedaan. Ik vermoed dat een administratieve autoriteit de regulering van een heel nieuw deel van de wereld niet zou willen overnemen als niemand haar daarom zou vragen en als niemand haar budget daarvoor zou verhogen.

Als je geïnteresseerd bent, kun je het volledige interview met Breaker hier vinden.