Dallas Mavericks-eigenaar Mark Cuban: Bitcoin heeft geen intrinsieke waarde

Miljardair-ondernemer Mark Cuban zegt dat hij gelooft dat Bitcoin (BTC) waarde heeft – niet inherent – ​​maar dat de technologie die de leidende cryptovaluta aanstuurt, transformatief zou kunnen zijn, dus Cubaans.

In een nieuwe aflevering van Ask Mr. Wonderful zei Kevin O’leary, de miljardair en openlijke criticus van Bitcoin, dat hij een scherp verschil ziet tussen crypto-activa en de Blockchain-technologie. Wat voor Bitcoin geldt, zegt Cuban, dat hij het simpelweg als een verzamelobject beschouwde.

Je moet je afvragen hoe je het hebt beoordeeld, en de mensen waarderen het op verschillende manieren, en in het bijzonder Bitcoin. In het geval van Bitcoin zullen sommige mensen het waarderen als een opslagplaats van waardebronnen, waardoor het een waardeobject wordt dat het doet lijken op honkbalkaarten, kunst en goud. Je hebt een waarde, omdat mensen ze als een waarde zien, niet omdat ze een intrinsieke waarde hebben.

Cuban zegt dat hij gelooft dat Bitcoin niet mainstream zal worden, omdat het voor de gemiddelde burger moeilijk te gebruiken is. Op de vraag of hij goud leuker vindt dan crypto, vertelde Cuban dat hij beide verkiest.

Ik ben nooit een goudfan geweest, omdat, zoals ik al zei, de delta bestaat tussen het onze en wat mensen erin investeren en de waarde ervan zien. Maar het is niet zoveel anders dan tulpen. Het is niet anders dan honkbalkaarten. Het is niet anders dan veel andere dingen, omdat het gewoon de waarde is die jouw mening aan iemand anders zal betalen.

Wat de Blockchain-technologie in het algemeen betreft, Cuban, is dat de gedistribueerde Ledger die Bitcoin aandrijft, veel toepassingen zou kunnen hebben buiten de cryptovaluta.

De Blockchain is in principe software. Het is een gedistribueerde database die onafhankelijk wordt beheerd, en deze inherente combinatie maakt u tot een hulpprogramma dat u tot een software maakt die een effectieve waarde en voordelen heeft. Er zijn unieke gebruiksscenario's voor de Blockchain. Als mensen bijvoorbeeld zeggen dat crypto geen inherente waarde heeft, dan kijk je niet echt naar de waarde van Blockchain.

Als je nu blockchains van verschillende soorten cryptovaluta neemt, Bitcoin tegen Ethereum tegen anderen, zijn er aanzienlijke verschillen. Maar Blockchains hebben in het algemeen op zijn minst een fundamentele intrinsieke waarde. Niet zo hoog als welke cryptovaluta’s worden verhandeld, maar er is een fundamentele intrinsieke waarde. Bijvoorbeeld een Blockchain-gestuurd grootboeksysteem, dat over auditfuncties beschikt. Voor een groot bedrijf wilden ze een echt onafhankelijke auditor hebben, dus zouden ze een Ledger Systeem met een Blockchain opzetten, waarin een externe derde partij verschillende segmenten van de Ledger zou kunnen onderzoeken. Het zal niet alleen een financiële auditor zijn. Het maakt [het proces] niet alleen efficiënter, maar ook echt onafhankelijk.

Om een ​​concreet voorbeeld te geven, aldus de miljardair, zou een Blockchain de ondergang van Enron kunnen voorkomen.

Stel je voor, dit zou een systeem zijn dat voor Enron is gebruikt. In plaats daarvan accepteert Arthur Andersen de audit en de boekhouding, we weten dus wat er vanaf dat moment is gebeurd. Er waren drie verschillende accountants en accountants. Met behulp van een Blockchain kunnen we kijken naar een specifiek segment van uw grootboek. Je zou de oplichters hebben betrapt, omdat je niet alle drie nep zou kunnen zijn.

Uitgelichte afbeelding: Canaan_MIning | Shutterstock