JK finansinių paslaugų institucija svarsto galimybę uždrausti prekybą išvestinėmis finansinėmis priemonėmis su kriptovaliutomis

Pranešama, kad Didžiosios Britanijos finansinio elgesio institucija (FCA) artėja prie sprendimo dėl išvestinių finansinių priemonių prekyba su Bitcoin ir kriptovaliutomis uždrausti.

Kaip pranešė „The Economist“, svarsto, kad pirmaujanti JK finansų institucija – Finansinio elgesio institucija (FCA) – iki 2020 m. galėtų įvesti visišką kriptovaliutų išvestinių finansinių priemonių draudimą mažmenininkams. Pasiūlymas jau pateiktas, o reguliavimo institucija turėtų priimti sprendimą kitų metų pradžioje. FCA teigia, kad ji turi pareigą apsaugoti smulkiuosius investuotojus, ir apskaičiavo, kad žmonės JK per rudenį nuo 2018 m. pradžios prarado 492 mln.

Be to, FCA yra galimo draudimo priežastis dėl 4 modeliavimo priežasčių:

• Bitcoin ir kriptovaliutų „įgimtas pobūdis“ nėra patikimas matavimo pagrindas yra valiutos
• finansinis nusikaltimas antrinėje kriptovaliutų rinkoje (kibernetinė vagystė)
• kriptovaliutų nepastovumas
• menkas privačių klientų supratimas apie kriptovaliutas ir aiškų investicinių produktų poreikių nebuvimas, susiję su tuo

Tačiau šie kaltinimai dažniausiai yra labai abejotini. Aukso vertė, galbūt bitkoinai kitas realus Ekvivalentas išvestinių finansinių priemonių rinkoje, tai taip pat visų pirma kursų lemia visuomenės nuotaika, infliacija ir Fiat valiutų palūkanų normos, taip pat pašalinimo išlaidos, poveikis pasiūlai ir paklausa. Demenstas mano, kad „Bitcoin“ vertė yra tų pačių kintamųjų. Ne veltui Bitcoin dar vadinamas „skaitmeniniu auksu“.

Atrodo, kad antrasis argumentas yra klaidingas gezogem. Nacionalinės nusikalstamumo agentūros JK duomenimis, nuostoliai dėl finansinių nusikaltimų siekia apie 190 milijardų svarų per metus – maždaug 170 kartų daugiau, nei pasiekė kriptovaliutų vertė visame pasaulyje (apie 1,7 milijardo dolerių). .

Nors Jacqui Hatfieldas iš tarptautinės advokatų kontoros Orrick teigia, kad kriptovaliutų turtas yra itin rizikingas investicijas ir didelis nepastovumas, tačiau nėra jokios teisėtos priežasties, reikėtų pabrėžti skaitmeninio turto išvestinių finansinių priemonių prekybą.

Tai trumpojo jungimo reakcija. Kripto dariniai yra tokie pat rizikingi kaip ir kiti dariniai.

Kokią įtaką gali turėti FCA sprendimas?

Meltemas Demirorsas, Londone įsikūrusios skaitmeninio turto valdytojo CoinShares vyriausiasis strategijos pareigūnas, pažymėjo, kaip toks draudimas visoje kriptovaliutoje gali paveikti ekosistemą.

Nepriklausomai nuo to, ar rūpinatės investuotojų prieiga prie kriptovaliutų išvestinių finansinių priemonių, šis draudimas kenkia Bitcoin ir ekosistemai. Užkrėtimo rizika akivaizdžiai labai reali, kad kitos reguliavimo institucijos galėtų kopijuoti FCA požiūrį.

Laiške investuotojams CoinShares priduria,

Manome, kad FCA nepateikė pakankamai įrodymų, pagrindžiančių siūlomą draudimą. Per jūsų konsultacijas reguliavimo institucija nededa daug pastangų, kad įrodytų savo teiginius, o vietoj to taiko „Cherry Pick“ metodą, kad parodytų jūsų suvokimą apie kriptovaliutų turtą ir numanomą žalą.

Pastaruoju metu didelis Bitcoin nuosmukis rugsėjo 24 d. sutapo su pakopiniu ilgųjų pozicijų likvidavimu kriptovaliutų išvestinių priemonių biržose. Tyrėjai iš kriptografinio kvanto bitkoino kainų svyravimų bandė, 25. Suprasti rugsėjį su On-Chain duomenimis.

Po neseniai įvykusio kainų kritimo „Crypto Quant“ tyrimų komanda, remdamasi „On look-Chain“ duomenimis, nustatė galimą priežastį. Nors mes neradome priežasties, kodėl pastaruoju metu pasikeitė kainos, mes nustatėme ryšį tarp BitMEX išmokėjimų ir didelio kainų judėjimo laiko.

Teminis vaizdas: Piotr Swat | Shutterstock