Ar vis dar yra vilties dėl Bitcoin ETF? Ar tikrai reikia?
Kai kalbama apie Bitcoin ETF, Amerikos vertybinių popierių biržos, patvirtinimą, griežta priežiūra. Pastaraisiais metais Vertybinių popierių ir biržos komisija atmetė daug Bitcoin ETF, atmestų pasiūlymų skaičius dabar siekia apie 10.
Naujausią atmestą pasiūlymą pateikė Niujorke įsikūrusi turto valdymo įmonė Wilshire Pheonix. Paskelbus žinią apie atmetimą, bendrovė teigė esanti „labai nusivylusi“ SEC sprendimu, nes nepaliko nė vieno akmens, kad atitiktų Atitikties standartus ir Komisijos lūkesčius. Tačiau šis atmetimas nebūtinai reikš visų šių pastangų pabaigą. Neseniai vykusiame CNBCs ETF Edge segmente Chrisas Hempsteadas, IndexIQ institucinio verslo plėtros direktorius, tvirtino, kad taip bus nepaisant to, kad pastaruoju metu buvo atmestas paskutinis kartas, kai rinka išgirdo apie Bitcoin ETF pasiūlymą.
Pasak Hempstead, potencialios organizacijos ir toliau analizuos SEC atsiliepimus, o jų pastabos, siekdamos parengti geresnį pasiūlymą, gali būti pateiktos Komisijai. Jis pridėjo,
Kažkuriuo momentu, jei rinkos paklausa, investuotojų paklausa nustumia švytuoklę į tam tikrą sritį, pažiūri, tikriausiai vieną kartą, ir kitoks mąstymas.
„IndexIQ“ lyderis toliau teigė, kad jis mano, kad tai nepakeis bendros SEC nuotaikos, palyginti su Bitcoin ETF artimiausioje ateityje. Nickas Colasas, „Data Trek Research“ įkūrėjas ir kitas šio segmento svečias, tą patį pasakė argumente, kad visiškai įmanoma, kad kriptovaliutos bankas prieš „Bitcoin“ ETF yra realybė.
Hester Peirce aštriai sukritikavo SEC
Tiek pastebėjimai, tiek vadovų prognozės, atsižvelgiant į vienintelį nesutariamą balsą VPK valdyboje, yra įdomūs. Netrukus po to, kai minėtas pasiūlymas buvo atmestas, apkaltino SEC komisarę Hester Peirce, aktyvią kriptografijos laikotarpio šalininkę, ir jūsų kolegas dėl „unikalaus, paaukštinto standarto“. Peirce'as teigė savo pareiškime, kuriame atmetė, kad atmetimų, susijusių su Bitcoin ETF, sąrašas yra signalinis ženklas, kad Komisija nebuvo pasirengusi jokiu būdu įsipareigoti rinkai, investuotojams ir organizacijoms su Bitcoin susijusiais produktais.
Be to, jie išreiškė savo susirūpinimą, kad toks konservatyvus požiūris į su Bitcoin susijusius produktus gali sukelti sąstingį verslumo ir naujų galimybių plėtojimo požiūriu. Tačiau galima priežastis, kodėl SEC gali blokuoti Bitcoin ETF, yra ta, kad didėjanti Bitcoin paklausa ir vertinimas gali sumažinti USD dominavimą pasaulyje. Nors daugelis bylinėjimosi šioje srityje šalininkų vis dar nėra susiję su atmestu Bitcoin ETF, tai gali būti užmaskuota palaima, nes grynaisiais pinigais atsiskaitantis Bitcoin ETF galiausiai gali pabloginti Bitcoin vertinimą.
Fiziškai saugus Bitcoin ETF, kurį pasiūlė tokie žmonės kaip VanEck ir Winklevoss Trust, būtų įdomus, nes jį palaiko Bitcoin. Situacija pasikeičia grynųjų pinigų atsiskaitymo Bitcoin ETF atveju, nes visas kapitalas tekėtų iš institucinės pusės, patektų į ETF valdančios organizacijos sąskaitas. Teoriškai pagerins Bitcoin kainą tik tuo atveju, jei pinigai tekės pagal Bitcoin rinkos kapitalizaciją. Be to, „atspausdinti bitkoinai būtų naudojami“ ETF, kurio Bitcoin pasiūla yra ribota. Jei „popierinis bitcoin-ETF“, pavyzdžiui, „Wilshire Phoenix“ yra tikrai teigiamas kriptovaliutų rinkai, tai atrodo daugiau nei abejotina.
Teminis vaizdas: TierneyMJ | Shutterstock
