Filmo apžvalga: Maleficent: Mäche of darkness

Atėjo laikas stebuklingajam Moore'ui grįžti į tamsiąją fėją Piktybiškas grįžo. Su Piktybiška: tamsos galios, gauna pasakos „Miegančioji gražuolė“ įkvėptą nuotykių iš 2014 metų pagaliau tęsinį. Žmonėse žmonės vis dar nekentė misos Piktybiškas naujų priešų ir suranda netikėtų sąjungininkų.

Turinys

Praėjo keli metai nuo tamsiosios fėjos Piktybiškas , tavo globotinė dukra – kadaise save prakeikė Princesė Aurora iš amžino miego, pažadintas ir magiškojo Moore karalienei karūnuotas. Nuo tada turi Aurora su savo kasdienėmis karališkomis pareigomis daug nuveikti. Nesvarbu, ar tai didelis medžio riteris, ar kiaulpienių fėja, ar mažas grybas: Aurora suteikia kiekvienam klausymo ausį. Taip pat juosta tarp jos ir Piktybiškas metai iš metų buvo stipresnis. Tačiau vieną dieną išsipildo baisiausias Maleficent košmaras: Princas Filipas, ilgametis Auroros draugas, laiko Princesės ranką.

Taip-žodis, princas dainuoja pažįstamus santykius Aurora ir Piktybiškas į sunkų išbandymą. Nors Aurora yra išsaugotas, yra Piktybiškas , bet visoje karalystėje už Muro ribų bijojo. Taip pat scenoje pasirodo tam tikra priešininko forma, kuri kelia grėsmę visam stebuklingo mauro egzistavimui. Tai vėl taikoma Maleficent, siekiant apsaugoti jos šeimą ir Moore bei susirasti naujų sąjungininkų.

© „Walt Disney Pictures“, 2019 m

Kritika

Kaip minėta pirmoje dalyje, Angelina Jolie dar kartą pristato puikų pasirodymą ir suteikia jūsų personažui tamsios fėjos stiprumo, daug charizmos ir charakterio. Nes nors Piktybiškas Tikrojoje pasakoje piktadarys yra Jolie personažas filme, kuris gali tik mylėti ir atleisti tau net kiekvieną blogą poelgį. Į Piktybiška: tamsos galios, gauna Jolie, bet daug mažiau ekrano laiko nei per pirmąjį nuotykį. Tai įdeda Princesė Aurora, kurį vaidina Elle Fanning, ir daugiau centre. Tai talentinga aktorė, ne Jolie, o kur kas labiau vanduo. Dėl to tęsinys labai susilpnėja.

Angelina Jolie šį kartą Michelle Pfeiffer gavo vertą priešininką. Pfeifferis prisiima vaidmenį Princas Philipsas gudraujanti uošvė Ingrith, ir groja, nuo pat pirmo pasirodymo Filme, sklindanti tamsi Aura. Tačiau jų motyvai greitai atsiskleidžia ir atskleidžiami žiūrovams jau filmo pradžioje. Nors aišku, kad ji skirta jaunesnei auditorijai, vis dėlto būtų buvę, kad įtampos kreivė būtų palankesnė žiūrovui bent trumpą laiką tamsoje, užuot pririšusi jį prie piktų karalienės nusižengimų tiesiai ant ekrano. nosies.

Garso takelis įtikino nuo pat pirmos sekundės ir kiekvieną sceną pabrėžia subtiliai, bet vis dėlto ryžtingai. Vaizdinis filmo apdorojimas taip pat puikiai valdomas, jį palaiko garso takelis, tik intensyvesnis. Pasakų stilius imamas kaip ir ankstesniame nuostabiame. Magiškojo Moore tarpo miško gyventojai visada juda vaikščiodami lynu: „tai gali būti tikra“ ir „Tai tikrai stebuklinga fėja!“.

© „Walt Disney Pictures“, 2019 m

Būtent šis magijos įkvėptas realizmas suteikia filmui labai asmeniško prisilietimo. Tiksliau, šviesos vadovas mane visiškai įtikino filme. Fotoaparatas visada žaidžia spindulius su saule, todėl šviesa yra įtraukta į sceną, beveik vaizdinga. Tai užfiksuotas saulėlydis, arba žvakių šviesa, kuri atsispindi piktadario Ingrito veide – vizualiai Filmas nepriekaištingas.

Teigiamai yra ir atnaujintos aliuzijos į pasaką „Miegančioji gražuolė, pastebėjau“. Tai, kad istorija buvo pasakojama pirmoje dalyje, taip, tiesą sakant, jau iki galo, nesitikėjau, kad Filme gausiu pakartotinių nuorodų į pasakas. Pavyzdžiui, princesė Aurora ant piršto vis dar turi prakeikto verpstės žaizdą. Tai primena, pvz. Princas Philipsas šeima ne iš karto pasitikėjo. Visą kadenciją vėl ir vėl vartojamos aliuzijos, diskretiškos ir įneša tam tikrą pasakišką atmosferą. Tai tikrai labai sėkminga!

Bet tai buvo graži muzika ir įspūdingi peizažai. Nė vienas iš šių dalykų negali būti didžiausia silpnoji vieta Piktybiška: tamsos galios sėkmingai paslėpti pagrindinę filmo istoriją. Šį kartą per daug, kad būtų galima sudėti skirtingas istorines sruogas į bendrą filmą, jo nesusiejant. Medžiaga iš Piktybiška: tamsos galios turėtų spintelę dviem nepriklausomiems filmams, aptarnavo. Žvelgiant atgal, tai tikriausiai būtų buvęs daug protingesnis įgyvendinimas.

Tiksliau, pradedant nuo antrosios filmo pusės, ir taip skurdi istorija yra išstumta, be to, begalė laukinių CGI efektų. Emocingi pirmosios dalies dialogai turėjo visišką mūšį, dėl kurio kiekvienas „Marvel“ filmas būtų tapęs galutiniu konkursu. Štai pompastiškas finalas buvo toks visiškai netinkamas. Pirmasis nuotykis, nugyventas emocionalumu, ramiomis ir juokingomis akimirkomis tarp Maleficent ir Aurora. Deja, tęsinyje jie buvo sumažinti iki minimumo, o dideliame ekrane jiedu matomi tik keletą kartų.

© „Walt Disney Pictures“, 2019 m

Išvada

Tiek vizualiai, tiek gražaus garso takelio, kuris šviečia Piktybiška: tamsos galios nuo pat pirmos akimirkos. Stebuklingą, kompiuterinės animacijos pasaulį vėl pajusite kaip savo namus. Kad tai padarytų, Angelina parodys Jolie ir Michelle Pfeiffer įtikinamus vaidmenis, bet jūs negalite išsaugoti mažai sėkmingo scenarijaus. Tiksliau, pradedant nuo antrosios filmo pusės, istorija, deja, labai šlubuoja ir baigiasi dideliu CGI fejerverku, kuris labiau tinka Marvel filmui, kaip emocinga pasakos ekranizacija.

Prieš išleidžiant Piktybiška: tamsos galios būtų galima trečioji dalis spėlioja. Labai tikiuosi, kad „Disney“ grįš prie franšizių ištakų, o ypač „Maleficent“ santykiai su dukra Aurora vėl iškyla į pirmą planą. Kartu svarbu atrasti tikrąsias pirmojo nuotykio stiprybes: emocingos akimirkos, nemažai humoro ir tiesiog nuostabus, pozityvus jausmas, su kuriuo žiūrovas išeina iš kino salės. Man įdomu, ar franšizė grįžta į seną formą. Su Piktybiška: tamsos galios , tai „Disney“, deja, nelabai sėkmingai.